Antypiracka firma Bailey & Morgan występowała do internautów z propozycją ugody w związku z udostępnianiem starego filmu uważanego za domenę publiczną. Firma twierdziła, że posiada jakąś licencję upoważniającą do roszczeń, ale teraz twierdzi, że postanowiła od roszczeń odstąpić.
Pewna antypiracka firma znana z działań w serwisie Chomikuj.pl zwróciła się z propozycją "ugody" do człowieka, który udostępnił film z 1968 roku będący w domenie publicznej i dostępny za darmo w wielu miejscach w internecie. Co szczególnie ciekawe, firma twierdzi, że posiada licencję dającą jej prawo do takich roszczeń.
Co dla producenta filmowego będzie gorsze od piractwa? Zainwestowanie w film lub program, który piratów by nie interesował! Dlatego właśnie wytwórnie filmowe i telewizyjne sięgają do danych o sieciach P2P, aby podejmować decyzje biznesowe.
YouTube eksperymentalnie wprowadza filmy, które pozwalają widzowi dowolnie zmieniać ujęcie (punkt widzenia) w czasie oglądania. Każdy może to wypróbować.
Czy ktoś kupiłby piwo rzemieślnicze tylko dlatego, bo ma ono znaczek nawiązujący do klasyfikacji filmów? Organizacja MPAA najwyraźniej uwierzyła, że tak może być, bo zmusiła browar do zmiany nazwy piwa.
Film "Lewiatan" to dzieło nagradzane i nominowane do Oskara. Jego producent ma zastrzeżenia do piractwa, ale nie zamierza ścigać widzów, a w internecie pojawiła się strona, która pozwala wyrazić wdzięczność dla twórców poprzez darowiznę.
Dziś czytelnicy DI - zwycięzcy konkursu dotyczącego definicji hakera - obejrzą film "Who am I", który kilka dni temu wszedł na ekrany polskich kin. Rozdaliśmy zaproszenia na film.
Google bywała ostatnio uległa wobec antypiratów, ale to się może zmienić. Antypirackie wysiłki giganta nie zostały nagrodzone pochwałami, a wyciek e-maili z firmy Sony potwierdził, że studia filmowe postanowiły wspólnie działać przeciwko Google.
„Nie ma bezpiecznego systemu”. 9 stycznia do polskich kin wchodzi film „Who Am I. Możesz być kim chcesz”. Dla czytelników DI mamy 20 podwójnych zaproszeń na pokaz filmu w Warszawie.
Anna Łuczak chyba wycofuje się z wysyłania do internautów pism z wezwaniem do zapłaty, ale zajął się tym adwokat Artur Glass-Brudziński, który wcześniej występował w roli rzecznika pani Anny. Wygląda to jak przegrupowanie sił w wyniku dochodzenia dyscyplinarnego przeciwko Annie Łuczak.