Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Serwis Plikostrada.pl, następca Pobieraczka, ma siedzibę w Dubaju, ale w nieistniejącym jeszcze wieżowcu - tak wynika z informacji, jakie pojawiły się w internecie. Zdaniem Czytelników DI budynek istnieje, choć oczywiście nie czyni to firmy mniej tajemniczą.
Osoby ścigające dłużników przez e-sąd będą musiały podać ich PESEL lub NIP. Częściowo poprawi to działanie e-sądu, choć nie usunięto wszystkich jego wad. Nie zdziwcie się też, jeśli serwisy "pobieraczkowe" będą częściej żądać podania numeru PESEL.
Opisywane na naszych stronach serwisy Workhome.pl i DodatkowaPraca.com to temat ciągle aktualny. Internauci czujący się pokrzywdzonymi zaczynają się jednoczyć. Sprawa jednej osoby została już umorzona. Ja tymczasem zastanawiam się, czy właściciel obu serwisów oskarży mnie o zniesławienie, co rzekomo powinno już nastąpić.
Możliwość nadużywania e-Sądu ma być ograniczona dzięki przepisom, nad którymi pracuje Sejm. Niestety pewna wada konstrukcyjna e-sądu nadal wydaje się niedostrzeganym problemem, a szkoda.
Ostatnio psy wiesza się na elektronicznym postępowaniu upominawczym (EPU) i tzw. e-sądzie, przed którym jest to postępowanie. Między innymi ze względu na pozwy o przedawnione roszczenia czy „elektroniczne” nakazy wysyłane na nieaktualne adresy. Tymczasem możliwość egzekwowania przedawnionych roszczeń nie jest wcale specyfiką e-sądu. Jedynie efekt skali zwrócił uwagę opinii publicznej akurat na e-sąd (i być może medialność haseł z „e” na początku).
Egzekwowanie nieistniejącego długu przy użyciu e-Sądu - ten problem znany jest Ministerstwu Sprawiedliwości od dawna. Resort ma pomysły na to, jak zapobiec nadużyciom i prowadzi prace w tym zakresie, ale na ich wdrożenie niestety trzeba czekać. Trudno powiedzieć, jak długo.
E-sąd przyśpiesza postępowania o długi, ale Polska to taki kraj, w którym można egzekwować nieistniejący dług. Dzięki e-Sądowi można zatem dokonywać windykacyjnych nadużyć na większą skalę. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości coś z tym zrobi?
e-Sąd - koronne osiągnięcie informatyzacji sądów - znalazł się ostatnio pod obstrzałem prasy. Ministerstwo Sprawiedliwości broni go, twierdząc, że w postępowaniach e-Sądu nie zdarzają się problemy inne niż w zwykłych postępowaniach. Mimo to planowane są pewne poprawki.
Tak uważa minister sprawiedliwości Jarosław Gowin. W ciągu dwóch lat działalności e-sądu, czyli Elektronicznego Postępowania Upominawczego (EPU), załatwiono ponad 2 mln spraw.
W Elblągu ma powstać elektroniczny sąd dla banków (e-BTE) wydający bankowe tytuły egzekucyjne - poinformował w sobotę minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.