Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Badacze Uniwersytetu Stanforda sprawdzili ostatnio, czy czerpiąc wiedzę głównie z sieci młodzi ludzie potrafią właściwie ocenić jej jakość. Okazało się, że znakomita większość osób do 23 roku życia (82% z 7804 badanych) ma z tym poważne problemy.
Nazwiska, adresy, numery telefonów, dane demograficzne i inne wrażliwe informacje – baza blisko 2500 rekordów z takimi informacjami była dostępna publicznie przez zaniedbanie amerykańskiej firmy RoboCent. Według eksperta wpadce można było zapobiec w prosty sposób.
Karty SD to nośniki danych wykorzystywane m.in. w aparatach cyfrowych, smartfonach, tabletach, kamerach czy dronach. Ogromna liczba osób, sprzedających używane wcześniej karty SD z tych urządzeń, nie troszczy się zanadto o usunięcie z nich zawartości. Bywa i mniej rozważnie, bo do zgubienia nośników z niezaszyfrowanymi danymi dochodzi też dość często.
Drugi wyciek danych pracowników w ciągu czterech lat pokazuje, że amerykański gigant nie wyciągnął wniosków z poprzedniej wpadki. Czy wygaszanie kryzysu kalkuluje się bardziej niż usunięcie jego źródeł?
Prezes SunTrust Banks Inc. podczas konferencji prasowej przyznał, że z czternastego największego banku w USA wykradziono 1,5 mln danych jego klientów. Specjaliści zauważają, że tej sytuacji można było uniknąć.
O nowych wirusach szyfrujących medialne nagłówki krzyczą praktycznie codziennie. Tymczasem co drugi internauta może w ogóle nie wiedzieć "czym jest ten cały ransomware", a co czwarty nie wykonuje ochronnego backupu swoich danych. Panika zaskoczonych ofiar szyfrowania tylko zwiększa prawdopodobieństwo uiszczenia okupu na rzecz szantażystów - przestrzegają eksperci. Jak uniknąć takiej podbramkowej sytuacji?
Cyberprzestępcy stają się coraz bardziej pomysłowi w konstruowaniu cyberataków. Dla świadomych zagrożenia firm ochrona danych od dawna jest priorytetem, a stanie się jeszcze ważniejsza, gdy w maju 2018 wejdzie w życie unijne Rozporządzenie dotyczące Ochrony Danych Osobowych (RODO). Na rynku jednak wciąż brakuje wykwalifikowanych ekspertów, którzy mogliby taką ochronę zapewnić.
Współczesny użytkownik powierza sieci mnóstwo informacji na swój temat, a dodatkowo wiele treści generuje już właściwie tylko online. To naturalna konsekwencja rozwoju serwisów społecznościowych, w których każdy buduje osobistą markę, a najpopularniejsi opierają na niej realny biznes. I o ten biznes warto zadbać, o czym w ubiegłym roku zapomniał m.in. pisarz Dennis Cooper.
Ransomware, czyli obecne zagrożenie sieciowe nr 1 notuje rekordowy wzrost popularności: z 4 milionów ataków w 2015 do 638 milionów na koniec 2016. Tymczasem świadomość problemu wśród części użytkowników utrzymuje się na bardzo niskim poziomie.
Wykryty kilka dni temu ransomware o nazwie Satan nie jest ani innowacyjny, ani też specjalnie oryginalny. Jest za to diabelnie prosty w użyciu, bo po raz pierwszy w modelu RaaS (ransomware-as-a-service) zagrożeniu towarzyszy szczegółowa instrukcja siania zniszczenia dla początkujących. Według firmy ANZENA próg wejścia w przestępczy biznes ponownie się obniżył i wkrótce może przyciągnąć nowych amatorów złośliwego szyfrowania.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.