Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~mieczman

    I tak powinno być! czemu mamy być tylko rżnięci?,to chociaż niech za usługę zapłacą!

    16-03-2012, 23:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~gharou

    Czegoś tu nie rozumiem. Jeśli korporacja posiada oddział na danym rynku, to na tym samym rynku odprowadza podatek, tak? Albo inaczej - jeśli polski przedsiębiorca korzysta przykładowo z reklamy Google, to od jakiego konkretnego podmiotu dostaje fakturę za usługę? Od Google Polska, czy od Amerykańskiej firmy Google? I jakie znaczenie w lokalnych rozliczeniach podatkowych mają koszty poniesione na rzecz podmiotów spoza Polski (albo raczej spoza UE)?

    Jak ktoś słusznie zauważył, wyprowadzanie zysku to jedno, a kwestie opodatkowania to drugie.

    A ponadto, załóżmy nawet, że międzynarodowa korporacja nie posiada przedstawicielstwa w danym kraju (brak osoby prawnej), lecz mimo to świadczy usługi dla danej społeczności, posiada właściwą wersję językową, etc. Co wtedy? Będziemy ją blokować w punktach wymiany ruchu? Wprowadzimy prawny zakaz korzystania z jej usług? A przecież tak niedawno wszyscy murem stali za internetem bez restrykcji.

    @Amadeus, skoro już używasz angielskiego, to przynajmniej nie rób błędów ;)

    16-03-2012, 20:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Amadeus

    Rozumiem, że to, iż francuski prezydent dba o interesy Francji (zamiast dbać o interesy amerykańskiego koncernu), to coś nagannego?

    Ciekawe podejście... a wiem, przecież, "We all livin' in America" - słowem, będąc Francuzem, Polakiem, Żydem czy Niemcem powinienem być przede wszystkim patriotą amerykańskim, ciągle o tym zapominam... :/

    16-03-2012, 19:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~lolek

    Artykuł jest trochę nie jasny - musiałem zajrzeć do oryginalnego źródła, żeby się upewnić, że nie chodzi o walkę ( raczej słuszną ) z ukrywaniem i transferem zysków zagranicę ale o nałożenie _dodatkowego_ podatku od reklam w internecie, co wygląda raczej jak effekt lobbingu tradycyjnych reklamobiorców

    16-03-2012, 09:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Petrus
    [w odpowiedzi dla: ~czytellniq]

    mam tylko jedno małe zastrzeżenie do Twojej wypowiedzi.Słusznym jest że płaci podatek tam gdzie zarabia,jednak jest winien też coś tym którzy płacili na jego wykształcenie.Dlaczego ja w taki sposób wchodzę miedzy Was,ano dlatego że naiwni Polacy kształcą dzieci,a dzieci zdobytą wiedzą i pracą ubogacają obcych! - a to już nie jest sprawiedliwe!.
    Proszę przemyśleć,zanim zaczniecie na mnie krzyczeć :)

    16-03-2012, 08:19

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)