Komentarze:

  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    Ciekawy wyrok. Tylko czy się ostoi ?

    31-10-2010, 20:32

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Lukassuss

    Czyli mogą mnie cmoknąć w pompkę a nie jęczeć że "piractwo".

    Skoro opłaciłem im haraczyk to mogę ściągać co mi się podoba - bo skoro nie mogę to za co mam im płacić? Czyżby wtedy wchodziło w grę jakieś nieuzasadnione wzbogacenie ?

    Ta opłata jasno pokazuje prawdziwą "twarz" tych pseudo-organizacyjek które tak naprawdę wymuszają haracz i nie ma to nic wspólnego z prawem.

    25-10-2010, 08:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Nel

    To może od każdej siekiery w sklepie też pobierać podatek, bo może ktoś jej użyje niezgodnie z prawem i kogoś nią ugodzi. Stwórzmy fundusz ew. pokrzywdzonych! Paranoja jakaś, wg. ustawodawcy wszyscy jesteśmy przestępcami - najlepsze to fakt, że i on się za takiego uważa. :)

    24-10-2010, 20:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~klose
    [w odpowiedzi dla: ~Tobi]

    Oczywiscie ze chodzi o to czy zbawi czy nie zbawi. Mysl jak producent a nie jak konsument to zrozumiesz. Jesli dla producenta nie widac roznicy to po co walczyc?

    23-10-2010, 23:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Tobi

    Nie chodzi o "zbawi czy nie zbawi" tylko o zasadę. Nawet jeśli jest to 0,000001 grosza.

    23-10-2010, 19:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy