Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~hellypton

    Co tu chcieć, skoro w chameryce podają do są za to że tabletka do czyszczenia sztucznej szczęki nie wywołała wodospadu w szklance :)))

    09-02-2010, 11:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pacman
    [w odpowiedzi dla: luste]

    Co to ma do praw autorskich? Obiekt zrobiony za publiczne pieniądze i postawiony w publicznym miejscu każdy ma prawo fotografować i robić ze swoimi zdjęciami co chce. Czy to sprzedawać czy zrobić z nich rolkę papieru toaletowego.
    A jak ktoś zakaże robienia zdjęć chodnika przed domem bo ma prawa autorskie to też przyznasz mu racje? W końcu to artysta budowlaniec robił za twoje pieniądze!

    09-02-2010, 00:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ar2r
    m
    Użytkownik DI ar2r (7)

    Proszę juz nie fotografować szczytu Śnieżki. Ten widok należy tylko do mnie. Prosę się nawet tam nie patezeć bo będzie kara :(

    08-02-2010, 21:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kaboom

    luste czyli nie można nic sprzedawac? z tego tam wychodzi.

    08-02-2010, 20:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • luste
    m
    Użytkownik DI luste (254)

    Eh, redaktor się nie popisał. Jedno zdanie w całym artykule dotyczy sedna, a reszta to sianie paniki, że zdjęć nie wolno robić.

    Rzeźbiarz wytoczył proces nie o zrobienie zdjęć rzeźbie, a o wykorzystywanie majątkowych praw autorskich do wizerunku rzeźby. Niestety nie można publikować wizerunków, do których praw się nie posiada.

    Tak prawo autorskie działa również w Polsce.

    08-02-2010, 14:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)