Dodaj nowy
  Najnowsze
  Wyróżnione
RSS   Śledź przez RSS

Komentarze:

  • ~Zboj

    Uniwersalnym okablowaniem miedzianym, na których chodzi wszystko, m.in. xDSL, Ethernet, domofony, instalacje monitoringu i alarmowe, etc. jest SKRĘTKA. Nie przeszkadza nikomu, a technologicznie pozwala dostarczyć do lokalu na dziś 1 Gb/s na dowolne usługi bijąc xDSL i DOCSIS'a. W "dyskusjach" i "artykułach" mam wrażenie, że mało wie i rozumie się o technologii, a więcej bije pianę, bo ktoś gdzieś coś usłyszał.

    A co do światła. Jest obecnie na rynku stadko typów świałowodów i spliterów. Niestety - niekompatybilnych ze sobą. Dodatkowo światłowód ma spore wymagania dot. sposobu montażu i oferuje koszmarne problemy w przypadku konieczności naprawy. Do tego brak jest terminali abonenckich z portami FX, jest ich za to pełen wybór dla portów TX. To świetne medium FTTB, ale wątpliwe obecnie rozwiązanie w dosyle do mieszkań. Również o terminacji usług proszę więc pamiętać dyskutując i tym bardziej pisząc artykuły.

    07-10-2009, 18:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta

    Koncentryk jest już bardziej przyszłościowy niż chińska dwużyłowa prymirtywna linka, wpychana przez TP a technika DOCSIS to wobec muzealnego ADSL rewelacja - wiem bo używam. Oczywiście, moim zdaniem wzystkie nowe instalacje telekomunikacyjne wewnątrz budynków powinny być robione TYLKO fiberem, i to z uniwersalnymi zakończeniami. Pod taki światłowód można podłączyć wszystko - od telefonu na korbkę TP aż po kablówke i VoD, co ciekawe - jednocześnie (multipleks).

    07-10-2009, 10:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~bri

    Użytkownicy linii TP są w o tyle dobrej sytuacji że jeśli chcą mieć innego dostawce to muszą płacić prawie 4 dychy tepsiarzom tylko za linię.
    Od kiedy koncentryk jest przyszłościowy?

    07-10-2009, 06:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta

    Powtarzam swoją opinię: instalacje w nowo stawianych budynkach powinny być zunifikowane ze standardowym wymogiem - tylko swiatłowód z możliwością multipleksu wielu usług (są w handlu takie gniazda, mufy i koncówki). Wtedy tylko klient będzie decydował - co chce. Obecnie wiele budów jest "ustawianych" pod ADSL, zaś pracownicy TP hołdują głośno zasadzie: "lepsza nawet Netia niż kabłówka z tym ich DOCSISem" - takie zdanie slyszałem na własne uszy.

    06-10-2009, 23:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Maggot

    Nie rozumiem o czym Wy rozmawiacie? Monopol kablówek? Przecież każdy (przynajmniej duży) operator kablowy kładzie własne kable, bo ich sieci są od siebie w dużej mierze niezależne.

    Brak konkurencji? Pierwszy w bloku pojawił mi się dawno temu Aster, od dłuższego czasu są też na wszystkich piętrach skrzynki UPC. Problemy z rozkopywaniem? Cała okolica od niedawna ma "zafundowane" nowiutkie okablowanie Spraya. Oczywiście poszerzenie sieci to nie takie hop-siup (dla jednej osoby światłowodu żaden idiota ciągnął nie będzie), ale nie jest niemożliwe.

    Problem opisywany przez TP nie istnieje. Oni "udostępniają" sieć swoim klientom, jeżeli operator kablowy pociągnie tam swoje przyłącze, to TP i tak z niego nie skorzysta.

    06-10-2009, 22:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


« strona główna  -  do góry ^

Stopka 

© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.

Partnerzy 

Autobaza.pl