Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~złośliwy_typ

    Witam
    Czy dalej obowiązuje reguła,że słowa Microsoft i security nie powinny występować blisko siebie ? :))

    02-10-2009, 17:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~przemo_one

    no jak jest darmowy, to moze zdobyc rynek :)

    02-10-2009, 11:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Cardill
    m
    Użytkownik DI Cardill (922)

    Odinstalowałem - za dużo zżerał procesora :(

    01-10-2009, 22:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anonim
    [w odpowiedzi dla: ~asd]

    ~asd

    I żeby nie było że jestem fanboyem MS pisze z OSX, ale chodzi o to że wystarczy mieć odpowiednią wiedzę żeby wiedzieć że Windows jest całkiem dobrym systemem.

    Chyba trzeba być idiotą by tak myśleć i mieć zamydloną głowę, proszę bardzo zainstaluj sobie system zrób aktualizacje, nic więcej i surfuj sobie po internecie na ie8.

    01-10-2009, 15:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Zgadzam się z przedmówcą - bezpieczeństwo Linuksa wynika z jego organizacji. W XP nawet użytkownik z ograniczeniami ma za dużo możliwości popsucia czegoś - z drugiej strony gdy się chce wykonać prostą aktualizację programu trzeba się wylogowywać i zalogowywać jako admin. Z drugiej strony instalator od dowolnego programu ma prawie nieograniczoną władzę nad systemem. Pliki programów mogą się znaleźć w tabunach miejsc i po deinstalacji często nadal się je znajduje mimo zaznaczenia opcji "wyrzuć wszystko". Do tego pomysł żeby w trakcie aktualizacji formant Active-X na stronie internetowej sprawdzał zawartość komputera i na tej podstawie decydował o niezbędnych poprawkach jest zwyczajnym proszeniem się o problemy. Mechanizm już jest gotowy - trzeba tylko przekonać system, że strona z trojanem jest "zalecaną aktualizacją"...

    01-10-2009, 14:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)