Co za idiota to napisal ? Firmy poupadaja ?
Wogole powinno sie zabronic popupow, grajacej i migoczacej reklamy we flashu, oraz czegokolwiek co lata po stronie. A jezeli jakis serwis przez to upadnie(w co watpie), to dobrze dla ludzi. Ja z komercyjnych stron korzystam rzadko(glownie google, ale tam reklamy mnie nie draznia)
A tak na codzien z linuxnews, 7thguard, slashdot, happypenguin, di oraz stron na winehq. Wiekszosc z tych serwisow wogole nie ma reklam. Czesc ma, ale:
1.Malo widoczne, statyczne reklamy
2. Pozatym odbiorcami tych stron sa w 99% osoby z przegladarkami wyposazonymi w AdBlock(Firefox, epiphany).
I jakos te serwisy istnieja od paru(nastu) lat, i komornik do ich wlascicieli nie puka.
Evil, tego nie wiesz czy nie puka, bo nikt by się tym nie chwalił :)
No więc skoro można to wszytstko poblokować, powyłączać itd.. a w ostateczności w ogóle nie wchodzić, to poc co zakazywać. Jak ktoś chce żeby mu strona mrugała, buczała i piszczała w dziesięciu okienkach na raz - jego sprawa.
Co innego np. z zakazem palenia na ulicy. Palacza nie da się wyłączyć Adblockiem.
@evil_core
Dlaczego ktoś ma mieć zakaz umieszczania wkurwiających reklam? Jeśli reklamy będą tak złe że nie do zniesienia to po prostu straci użytkowników.
@r-mi
Ci idioci z rządu też nienawidzą pop-upów, ale dla nich USTAWA, ZAKAZ to rozwiązanie każdego problemu...
Przepraszam bardzo, jesli p.oslowie uchwala takie ustawy, to chyba to "lewo"(bo prawem tego nazwac nie mozna) bedzie obowiazywalo tylko na terenie Polski, tak? A zatem spowoduje to masowa migracje sporej czesci stron na serwery innych Panstw -> to branza hostingowa podupadnie, a nie serwisy.
Az sie zastanawiam, czy nie zainwestowac w firme hostingowa np. na Madagaskarze...;)
r-mi: Twoje ostatnie zdanie wskazuje, ze jestes ignorantem nie umiejacym czytac ze zrozumieniem: przeciez inicjatywa noadblock dazyla do karania smiercia za blokowanie reklam!
Przepis na najbardziej irytujacą reklamę:
- ma byc duża, flashowa, grajaca i śpiewająca,
- powinna latać po całym ekranie, przed właściwą treścią
- dobrze jeśli dużo waży
- przycisk zamykający ma się ukazać dopiero na końcu, po obejrzeniu lub pozostać do przez jakiś czas nieaktywny,
- powinien także uciekać gdy myszka na niego najedzie
cos jeszcze?
@wkrw
powinna miec jeszcze przeroczystosc tak zeby ci kompa przymulalo
dlatego tez wylaczam w przegladarce flash gdy jest zbedny bo gdzie sie nie wlezie to te flashowe badziewie.. w kazdym badz razie to powinno sie regulowac samo... spam nie, reklamy tak... mzona albo wylaczyc wtyczki albo nie wchodzic na www... lepiej by sie zajeli polsatem co co 20-30 min puszcza 15 min reklamy oraz tym ze reklamy w TV sa 30-50% glosniejsze od zwyklych programow
No bo posel to taki standardowy poczatkujacy uzytkownik internetu. Raz na jakis czas w pracy (na wiejskiej) przy komputerze wejdzie na internet przez standardowa przegladarke IE. I jako ze w 90 paru % jest to dorosly mezczyczna to wpisze "sex" w wyszukiwarce. I jak wejdzie na taka pierwsza lepsza strone to dostanie flashami, popupami i nie wiadomo czym jeszcze. I czesto tez sie zdazy ze po wejsciu na taka strone potem bedzie on juz tam wchodzil czy tego bedzie chcial czy nie. Ale ze to posel to ma wladze.... I moze zaproponowac ustawe. I juz bedzie mogl se spokojnie przegladac stronki..polskie przynajmniej...
@cwaniak - ja rozumiem blokowanie denerwujących reklam (flashe zaslaniajace tresc strony reklamy z emisja dzwieku itp.). Ale zeby wszystko blokowac? Gdyby kazdy dzialal w ten sposob, to co prawda reklam byc nie widzial, ale za to czesto ogladalbys cenniki obok okien logowania.
Owszem, istnieja serwisy prowadzone hobbystycznie i bez reklam. Ale uwierz, ze wiele storn, zapewne rowniez znaczna czesc sposrod ogladanych przez ciebie, po prostu stracilaby racje bytu lub wprowadzila platne tresci.