O zatrzymaniu mężczyzn zakładających w sposób zautomatyzowany konta na serwisie społecznościowym poinformowała łódzka Policja. Działanie zatrzymanych niewątpliwie było szkodliwe, ale nie jest do końca pewne, jak ocenić wyrządzoną szkodę. W związku z tym nasuwają się ciekawe pytania, na które zwrócił uwagę Piotr Waglowski, autor serwisu Vagla.pl.
Polska nie bierze bezpośrednio udziału w pracach nad ACTA, ale uczestniczy w wypracowywaniu stanowiska UE jako członek Rady. Przedstawiciele Polski popierają pracę nad porozumieniem, ale zwracają też uwagę na potrzebę zwiększenia przejrzystości prac nad porozumieniem – takich rzeczy możemy się dowiedzieć z odpowiedzi, jaką Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przekazało stowarzyszeniu ISOC Polska.
Problemy internetu znikną, bo operatorzy je zablokują – taka jest wizja rządu. Rada Ministrów przyjęła projekt Ministerstwa Finansów zmieniający m.in. prawo telekomunikacyjne i ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Projektu nie skonsultowano należycie z fachowcami od telekomunikacji, ale to rządowi nie przeszkadzało. Teraz ustawa trafi do sejmu.
Gdy w latach 2001-2002 szukał śladów UFO w amerykańskich komputerach rządowych, zapewne nie spodziewał się, że odpowie za terroryzm. Gary McKinnon prawdopodobnie stanie już niedługo przed sądem w Stanach Zjednoczonych.
Duże media zauważyły istnienie serwisu Pobieraczek, o którym Dziennik Internautów pisał wielokrotnie. Wygląda na to, że liczba skarg na ten serwis bije rekordy, a więc liczba osób uznających się za poszkodowane jest duża. Mimo to sam Pobieraczek nikogo nie pozwał, co może oznaczać, że liczy on bardziej na zastraszanie użytkowników niż na swoje argumenty prawne.
"Ustawa hazardowa" to nie tylko zmiana przepisów dotyczących gier. Dla internautów przyjęcie wszystkich propozycji będzie oznaczać filtrowanie sieci tj. blokowanie dostępu do określonych stron na poziomie wszystkich operatorów i to bez wyroku sądu. Dlaczego słyszymy tak mało głosów przeciwnych ustawie? Bo rząd pracuje nad nią szybko i wcale nie pytał o zdanie wszystkich zainteresowanych.
Trzy organizacje antypirackie rozpoczęły działalność na forach internetowych, zostawiając wiadomości jako użytkownik "sztab-antypiracki" lub "sztabantypiracki". Zdaniem internautów taka działalność to "spamowanie". Innego zdania jest rzecznik Business Software Alliance Bartłomiej Witucki, który podkreśla, że spam to niezamówiona informacja handlowa. Piłeczkę odbija prawnik Rafał Cisek, który twierdzi, że o handlowym charakterze informacji świadczą nie tylko pozyskane korzyści majątkowe.
Ujawnione niedawno na Wyspach Brytyjskich dokumenty sugerują, że w walce z dzieleniem się chronionymi plikami może wcale nie chodzić o ich ochronę, a o naciąganie, również niewinnych osób.
Po 7 miesiącach obowiązywania ustawy antypirackiej IPRED, ruch w szwedzkim internecie wrócił do normy. Szwedzi uznali, że korzystanie z p2p jest bezpieczne. Wystarczy bowiem skorzystać z narzędzi do ukrywania się, co robi już pół miliona internautów z tego kraju.
Amerykański przemysł filmowy opowiedział się za odcinaniem internautów od sieci w sytuacji, gdy ci wymieniać się będą plikami chronionymi prawami autorskimi.