W styczniu do sejmu trafił projekt nowelizacji Ustawy o radiofonii i telewizji. Może się wydawać, że dla internetu nie ma on dużego znaczenia, ale diabeł tkwi w szczegółach. Polskie prawo nie zawiera definicji "prywatnego użytkownika" lub "bloga", więc trudno ocenić, czy proponowana ustawa nie uderzy w zwykłych ludzi.
Polskę oraz 20 innych państw UE wezwano do wdrożenia środków legislacyjnych niezbędnych w celu uruchomienia w całej Unii satelitarnych usług komunikacji ruchomej na potrzeby szybkiego dostępu do internetu, mobilnej telewizji i mobilnego radia. Zgodnie z harmonogramem przyjętym w 2008 r. usługi te powinny zostać uruchomione do końca marca 2011 r.
Zagrożeniem dla swobodnej komunikacji w sieci są nie tylko rządy, ale także prywatne firmy, które działają w imię "samoregulacji" lub "dobrowolnej współpracy" w warunkach prawnej niepewności - taki wniosek można wyciągnąć z opublikowanego niedawno raportu European Digital Rights.
Rozszerzenie działalności e-sądów zapowiedział Minister Sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski w czasie spotkania w Business Centre Club dotyczącego prawnych i instytucjonalnych aspektów prowadzenia działalności gospodarczej. Szczegóły poznamy prawdopodobnie w połowie roku.
W prawie termin "dokument" często używany jest na równi z pojęciem "pismo" lub "forma pisemna". Może to zmienić nowelizacja Kodeksu cywilnego, która wprowadzi pojęcie dokumentu jako utrwalonej informacji, którą da się odtworzyć. To może podnieść znaczenie takich form komunikacji, jak SMS czy e-mail.
W pierwszej części komentarza wskazano m.in. na wyjątek, jaki ochrona prawno-autorska czyni wobec społecznej potrzeby informacji. Umożliwia się bowiem mediom dokonywanie przedruków opublikowanych tekstów i to bez zgody autora. Poprzednio zastanawialiśmy się także, czy przedruków mogą dokonywać serwisy internetowe oraz czy internet to prasa.
Internet jest doskonałym instrumentem do zdobywania informacji oraz pozyskiwania innych materiałów - plików muzycznych, zdjęć, oprogramowania, tekstów itp. Łatwość dostępu do tych materiałów nie usprawiedliwia wykorzystywania ich w dowolny sposób. Inaczej mówiąc, fakt pojawienia się w internecie poszczególnych treści nie stanowi automatycznej zgody autora na korzystanie z nich w nieograniczony sposób, szczególnie w ramach własnej działalności gospodarczej.
Akty prawne mają być dostępne wyłącznie w sieci. Dla wielu Polaków oznacza to brak dostępu do prawa.
W 2010 roku bardziej niż w poprzednich latach dało się odczuć, że politycy chcą "coś zrobić" z internetem i jego problemami. Z wyobraźnią u nich było chyba krucho, bo najczęściej padały propozycje blokowania stron WWW. Czasem miało to służyć walce z pedofilią, innym razem obronie "twórców". Spróbujmy podsumować tę "zarazę prawną" mijającego roku.
Wszyscy wiedzą, że spamowanie nie jest w porządku. Nikomu nie chce się jednak pozywać spamerów, co sprzyja niechcianej poczcie. Może się to zmienić, gdy pojawi się więcej ludzi takich, jak Daniel Balsam - prawników czyniących sobie zarobek z pozywania spamerów.