Radca prawny czy adwokat – kogo wybrać do swojej sprawy?
Tiny house czy dom modułowy? Kiedy postawić na gotowe rozwiązania
Zwrot towaru z zagranicznego e-sklepu w UE – kto zapłaci za przesyłkę?
Anthropic uczy za darmo – 13 kursów o Claude i AI, certyfikat w gratisie
Auto zepsute za granicą? Nie panikuj – zrób dokładnie to
Wypożyczalnia auta bez karty kredytowej – czy w Polsce to w ogóle możliwe?
Wysokiej jakości rower – jak go rozpoznać przed zakupem?
Flexispot Wave C7 – ergonomiczny fotel do pracy przy komputerze po miesiącu testów (recenzja)
Jak dobierać elementy złączne na budowie? Poradnik dla ekip
Ciepło, którego nie widać. Jak mądrze wybrać płyty styropianowe na bazie oferty Swisspor?
Czy w imię cyberbezpieczeństwa można ograniczyć prywatność internautów? Wikimedia, Google, Apple i wiele innych organizacji obawia się, że ustawa CISA jest krokiem w tym kierunku.
Rok 2013 był okresem powrotu do tzw. zarazy prawnej atakującej internet. W Rosji i Włoszech przyjęto koszmarne rozwiązania do walki z piractwem. Wielka Brytania też zwróciła się w stronę cenzury internetu, a prace nad umowami TTIP oraz TPP pokazały, że politycy zapomnieli o "lekcji z ACTA" z roku 2012.
Uważana za zagrożenie dla prywatności ustawa CISPA łatwo przeszła przez Izbę Reprezentantów, ale amerykański Senat nie jest dobrze do niej nastawiony. Ustawa przepadnie, ale na jej miejscu pojawi się coś innego.
Za kontrowersyjną ustawą CISPA, zagrażającą prywatności internautów, stały dość duże pieniądze - 84 mln dolarów. Może to tłumaczyć, dlaczego kongresmani głosowali za ustawą, pomimo jej dawnej porażki, sprzeciwu internautów oraz groźby prezydenckiego weta.
Niebezpieczna dla prywatności internautów ustawa CISPA przeszła przez Izbę Reprezentantów pomimo ogromnego oporu ze strony społeczeństwa. Ustawa ma jednak dwóch poważnych sojuszników - polityków i biznes.
Haker uderza w system kontroli lotów, siejąc strach i zniszczenie - wszyscy znamy taki obrazek, ale to wytwór naszej fantazji, nie rzeczywistość. Niestety politycy i media traktują ten obrazek jak rzeczywisty, co prowadzi do kierowania wysiłków nie tam, gdzie trzeba.
Ustawa CISPA nie jest groźna, a krytykujące ją osoby to 14-latkowie, którzy niczego nie rozumieją - mówił współtwórca ustawy. Niestety miał pecha, bo nawet Biały Dom jest przeciwny CISPA i grozi wetem.
Ustawa CISPA może ułatwić przekazywanie rządowi USA danych o internautach, oczywiście w imię bezpieczeństwa. Internauci już raz przyczynili się do upadku ustawy, a jednak jej nowa wersja przeszła przez komisję Izby Reprezentantów i znów jest na drodze do wejścia w życie.
Ustawa CISPA ma ułatwić przekazywanie amerykańskiemu rządowi danych o internautach w imię cyberbezpieczeństwa. Ustawa przepadła w Senacie, Obama groził wetem, ale niektórzy politycy jeszcze raz próbują przepchnąć ją przez Kongres.
USA będzie naciskać na rządy, by chronić własność intelektualną - to żadna nowość, ale tym razem Biały Dom przyznaje się oficjalnie do podejmowania takich działań. Jest to rzekomo reakcja na ostatnie hakerskie ataki, jakie miały dotknąć amerykańskie firmy ze strony chińskiej armii.
Serwis poradnikowo-newsowy. Internet w życiu, życie w internecie.