Najpierw prawa jednostki, wolnosc "od' tyrani i wolnosc "do" samostanowienia, a pozniej "ochrona" "wlasnosci" "intelektualnej" ...

NIGDY na odwrot.

Panie Karel [i jemu podobni]: jestescie tam dla ludzi, a nie dla PODMIOTOW PRAWNYCH, jakimi sa korporacje!!!

Od razu widac kto na czyim sznurku chodzi. Bojkotowac takich "reprezentantow" okreslonych krajow, bo nie reprezentuja oni narodu, ale wielonarodowosciowe korporacje.

ACTA swoją drogą, ale zapraszam zainteresować się INDECT, tego by sam Orwell nie przewidział:

https://www.youtu(...)AAAAAAAA

Tytuł artykułu - pierwsza klasa :D

nic nie zdziałamy, jeśli nie zlikwidujemy tego złodziejskiego monopolu tzw. "własności intelektualnej" i patentów, którego perfidia polega na tym, że mechanizm monopolu podważa pracę i własność materialną, a służy temu, by za hasłami słusznego wynagrodzenia za pracę autorów, artystów i wszelkiej maści "stwórców", perfidnie ukryć gigantyczne, złodziejskie zyski drugich - już bez żadnej pracy, i nie ma sposobu, by to sensownie rozdzielić i osądzić słusznie - takiego systemu nie da się utrzymać, trzeba go usunąć i zamiast niego wymyśleć uczciwy, a nie taki złodziejski, jak tzw. "własność intelektualna", system finansowania pracy autorów, artystów i wszelkiej maści "stwórców"..., niech każdemu za każdą pracę należy się wynagrodzenie, lecz nie można tego gwarantować drogą złodziejskiego monopolu..., który zresztą służy wyłącznie finansowaniu obcych długów, deficytów i zbrojeń..., kwestią pozostaje jak długo jeszcze mamy się zgadzać, by cały czas harować tylko na obcych i w imię czego ???

Co do INDECT:
Używanie Torra ma być jedną z przesłanek do wytypownia do śledzenia.
System Wielkiego Brata opracowuje nasz krajan profesor Andrzej Dziech z AGH, a AGH koordynuje całość projektu. Cudze chwalicie a swego nie znacie... (źródło: oficjalne FAQ IINDECT http://www.indect-project.eu/faq-pl)

A może Karel de Guchta ma swoją drugą pensje??

No to UE daje samemu sobie strzał w stopę, bo to przecież Microsoft co roku smarował im karę od monopolu - dzięki acta monopolu nie będzie, tylko "opatentowana własność intelektualna".
Brawo, bo wdrażanie monopolizmu dobrze robi dla gospodarki.

@OkropNick
"dupochronem" dla indectu ma być euro - tam część elementów systemu ma mieć "chrzest bojowy". Do czego zastosują system(cały) po euro to chyba nie chcę wiedzieć (chociaż kojarzy mi się to mocno z "raportem mniejszości").I tradycyjnie,jesteś przeciw inwigilacji indect,znaczy jesteś przeciwko porządkowi publicznemu,masz coś do ukrycia i takie tam.... Już to przechodziliśmy przy okazji kilku innych "pomysłów"

@ech - a dla ciebie, to czym się różni "opatentowana własność intelektualna" od monopolu, przecież tzw. "własność intelektualna" to monopol w najczystszej postaci...

@cokolwiek - idealny porządek publiczny bez króla (władzy), nazywa się anarchia, więc może to początek ery porządku ?

@kuzyn_maupy
o takim porządku czytałem już w "1984"...
Jakoś jestem tylko pewien,czy chcę być jego częścią...zastrzel mnie,po prostu nie wiem.
Oby tylko indect nie "bronił mnie" tak,jak acta miała "stymulować twórczość"..

Od monopolu płaci się karę, jak choćby Microsoft. Z kolei acta ściągnie z nich ten obowiązek. Taka różnica, co więcej sami będą nawet pomagać pilnować, czy nikt czegoś takiego nie wynajdzie (bo jak ktoś był blisko konkurencji dla MS, to oni go wykupowali, stąd kara - teraz jej już nie będzie),bo nie będzie prawa do zamienników.

@cokolwiek - też nie wiem, staram się myśleć i nic sensownego nie mogę wymyśleć, strzelał nie będę, spoko... ;)

@ech - przestaję rozumieć o czym piszesz, bo monopolem jest każdy patent MS, za który oni żadnych kar nie płacą, za to my wszyscy im bulimy gigantyczną kasę, a ACTA nie likwiduje monopoli, przeciwnie ma tylko wzmocnić system ścigania i dozór policyjny nad tymi, którym nie bardzo uśmiecha się harować całe życie na złodziejskie haracze pseudo-właścicieli wszelkich patentów ograniczających wszelki rozwój, postęp i wszelką wolność - monopol to zakaz wymuszany ustawą posługiwania się myślą, którą ktoś silniejszy od ciebie zarejestrował, jako jego "własność", zakaz wymyślania ci czegoś takiego, a nawet podobnego oraz nakaz zapłaty haraczu w przypadku, gdyby przyszła ci do głowy chęć skorzystania z myśli, która w takim systemie jest obcą "własnością" - a cała reszta to tylko spekulacje i pozory na temat monopolu, bo ACTA patentów nie likwiduje, system istnieje od niedawna i ciągle jest wzmacniany i rozbudowywany, a ACTA, SOPA, PIPA, GMO, TRIPS, TPP, ECHELON czy INDECT, to tylko pomysły na usprawnienia sposobów wyciskania z systemu maksimum kasy i kontroli nad niepokornymi - nie wiem, ja tobie z tego wyszło, że ACTA likwiduje monopol ?

a czy nie przyszło Wam do głowy że,cały czas toczy się dyskusja o "kontrolowanej promocji".Czyli co diabeł może.Idziecie do marketu kupujecie "coś tam" w "coś tam" opakowane.Sztuką "ACTA" jest w sposób kontrolowany opakować dostawę sieci net.I czy dostawca tego chce czy nie,zasady "promocyjnego opakowania internetu" już z góry zostały ustalone w NWO.Wszak to zasady opracowane w " New World Order" gwarantowały ściganie z urzędu (czytaj CIA,MOSZAD,KGB itd) terroryzmu,skutki pracy tych urzędów są widoczne.Każdy z urzędów chce być skuteczny,i tak łatwo z metody kontroli nie zrezygnuje.Chociaż boją się międzynarodowej reakcji - na taką akcję nie były przygotowane.