Ciekawe kto jeszcze mu wierzy :)

DZIS WAM ZAMKNA USTA - JUTRO WYRWIA SERCE ! ! !

TUSK odłożył do szuflady... ale i tak Ratyfikuje w zamian za zniesienie wiz...
Bo... musi się gdzieś ukryć po przegranych wyborach jego mandat zaufania wygasł...
1. Bubel Pani E.Kopacz
2. służby celne , Straż Miejska itp.
3. Opieka socjalna miało nie być kolejek
4. TUSK pluje na solidarność i cała walkę o wolność spuszcza w kiblu

http://www.tvn24.pl/-1,1526855,wiadomosc.html

Kilka informacji skopiowanych z innego forum:Nie ma czegoś takiego jak zawieszenie ratyfikacji, bo ACTA takiej możliwości nie przewiduje (można tylko odstąpić od umowy poprzez pisemne powiadomienie Depozytariusza), a premier mówiąc o zawieszeniu gra na zwłokę! Niech tylko sprzeciwy ucichną a Euro2012 minie, wtedy po cichu, po wielkim cichu sejm wszystko przyjmie. Nie dać się zwieść obietnicom bez pokrycia, bo wszyscy już wiemy, czym one się kończą - NICZYM DOBRYM dla nas. Patrzeć im na ręce i czytać wszystko uważnie i ze zrozumieniem, żebyśmy za błędy idiotów nie musieli płacić do siódmego pokolenia. Tak dla ciekawostki, dlaczego w polskich artykułach można przeczytać, ze nawet jeśli Polska go nie ratyfikuje, to nic nie zmieni sytuacji? Czytam artykuły na anglojęzycznych portalach i tam wyraźnie pisze, że brak ratyfikacji w choćby jednym kraju Unii powoduje, że cała umowa traci ważność. Więc nie dać sobie oczu zamydlić, składać wnioski o referendum w sprawie ACTA i protestować.Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny, to porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów, np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). Najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie.Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że, wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA, jako o problemie Internetu, ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że Internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciw działania na rozpowszechnianie podróbek nie tylko w Internecie, ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam, gdzie zostanie naruszonia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to, rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnatariuszy stosowanie wyrobów, które są poparte patentami za rejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego?, nie mamy własnych, które mogłyby konkurować z tamtymi, to od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich, jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie, że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu, jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych, to samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny, nawet przemysł rolniczy ucierpi, ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy, dlaczego takie kraje: jak Chiny, Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu, tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła, to oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego, ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet, jak się na nich obrazimy, jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki, bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu za potrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty, a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach Polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika

masz rację. Będziemy uważnie patrzeć na to co się dzieje w rządzie. Tusk jest gra na zwłokę i karmi masy PR-owskimi zagraniami. Tak więc Panie i Panowie, rząd ratyfikuje ACTA chyba że go powstrzymamy. Dla mnie osobiście ważne jest aby naprawić także naszą demokrację, nie taką sobie Polskę wyobrażam, gdzie na stołkach siedzą niekompetentni ministrowie, prezesi - czytaj znajomi, rodzina, koledzy Tuska. Co więcej, ci działacze PO, którzy są już na stołkach, nie zajmują się pracowaniem, skupiają się głównie na usuwaniu "nieswoich". Oczywiście wszystkie partie to robiły, ale skala z jaką działa PO jest nieporównywalnie większa. Nie jestem zwolennikiem PO, ale także nie cierpię PISu, i reszty zresztą też. Wśród obecnie rządzących nie ma osób, które zabezpieczałyby moje i społeczeństwa interesy. Problemem nie jest tylko ACTA ale sposób w jaki funkcjonuje rząd, jak wybierani są posłowie, bo obecny sposób że z listy wchodzi pierwsza osoba, potem druga jak uzbierają się głosy, to jakieś nieporozumienie, każdy powinien mieć taką samą szansę dostania się do sejmu, a nie pierwsi z listy.

A kto już wierzy zawodowym łgarzom, oszukującym Polaków by żydom usraelickim żyło się jeszcze lepiej!

tu nie chodzi o żadne prawa autorskie tylko o prawnie usankcjonowaną cenzurę,i zastraszenie jedynej grupy społecznej która raz oszukana więcej na to nie pozwoli.tylko internetu(na razie )nie kontrolują (całkiem).nie dajcie się zepchnąć na dyskusję o niczym.