Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~no_ACTA

    Podpisanie i ratyfikacja konwencji ACTA jest niebezpieczne dla praw i wolności kreślonych w naszej Konstytucji a ratyfikacja tego porozumienia spowoduje, że jego przepisy będą ważniejsze od norm ustawowych. Kto by chciał aby prywatne organizacje przetwarzały jego dane osobowe?
    Jak czytam posty "tomahouk" to jestem za aborcją.

    25-01-2012, 22:00

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~pausta1511

    Nie wiem co to będzie nie wiem jaki to rząd wymyślił,takie szyderstwa oczywiście rząd Polski...cóż czy my nie żyjemy w wolnej Polsce...każdy ma przecież wolność słowa i nie można jej zamknąć,co my będziemy pod wezwaniem na smyczy uwiezieni i jak ktoś coś powie albo rozmowa przez telefon to od razu do wiezienia..
    STOP ACTOWI to co ludzie,jak każdy chce powiedzieć...módlmy się,aby Bóg miał nasz rząd w opiece i żeby nie podpisali ACTA...to co robi Unia to my,a czy Unia robi dla nas,żeby u nas było lepiej czy żeby było jak w komunizmie.,jak kiedyś...nie rozumiem tego to co kto wymyślił,czy dla nas będzie lepiej nie sadze,będzie jeszcze gorzej...Nie rozumiem,dlaczego poważne sprawy m.in morderstwa nie są sądzone na wysoką k.p.w, a różne blachę sprawy są wyrokiem rozważającym cięższą karę grzywną czy też więzienną...Powinien rząd patrzeć na naprawdę poważne sprawy dotyczące w Polsce,jak i na świecie,po co nam to..pamiętajmy,że jesteśmy narodem katolickim i jeszcze nasz kochany papież Jan Paweł 2....

    26-01-2012, 00:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)
    [w odpowiedzi dla: ~tomahouk]

    Jestem w grupie do 30 i interesuję się polityką, ale w chwili obecnej pokaż mi SENSOWNĄ opozycję. Potrafisz? Ja nie. Samo wielkie bagno, pionki skaczące między partiami byle się do nie-rządu złapać. Te same twarze od kilkunastu lat niezmiennie, ale co rusz w innej partii lub tworzące nową. To co mam robić? Iść na wybory i głosować nie za partią czy człowiekiem, ale tylko po to by głosować przeciwko komuś? Lepiej albo nie iść, albo iść i oddać głos nieważny zabazgrawszy całą kartę tak, by podczas liczenia nie odwalili numeru, wypełniając ją za Ciebie.

    Jesteś taki wyszczekany? To zasugeruj mi alternatywę w której nie ma: PO (są spaleni już od kilku lat za nic nie robienie lub pogarszanie), PiS (ich plan "socjalizacji" rozwali budżet... chcą dać każdemu, ale nie powiedzą skąd na to kasę brać), Palikota (to inteligentny oszołom ale populista), SLD (aferzyści, umaczani równo w niemal każdym przekręcie), PSL (rządowa prostytutka - w koalicji z każdym kto ma władzę), Mikke (oderwany od rzeczywistości, propozycje niepoważne i niebezpieczne dla stabilności kraju). Powiesz mi jaka dla nich jest alternatywa czy po prostu będziesz szczekał dalej? Tak, "nie interesuję się" polityką wcale według Ciebie, ale właśnie w skrócie Ci główne siły polityczne krótko i celnie streściłem. Niby skąd miałbym takie zdanie bez zainteresowania przez ostatnie lata?

    26-01-2012, 01:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jacek K.

    Podziwiam ludzi którzy wyszli na ulice aby protestować przeciwko ACTA.
    Ale uważam , iż nie tędy droga. Uważam , że najwyższy czas wykorzystać potęgę internetu aby przejąć władzę. TAK. Nie zwariowałem
    Ile jest w Polsce internautów + ich rodziny ?
    Kilkanaście razy więcej niż członków i sympatyków wszystkich obecnych partii razem wziętych.
    Najwyższy czas stworzyć partię internautów !
    Są zapewne ludzie którzy znają się na tym i są w stanie stworzyć odpowiedni portal takiej partii.
    - założenia do statutu takiej partii zgłaszać może każdy , potem głosowanie zarejestrowanych członków i przyjęcie statutu
    - kandydatów do władz może zgłaszać każdy - potem prezentacja na portalu i głosowanie przez internet
    - projekty rozwiązań prawnych , zmian w prawie itp. zgłaszać może każdy , potem publikacja na portalu i głosowanie przez internet
    i tak dalej.
    Mamy na to trzy lata
    Mamy możliwość stworzyć taka partię , która spełni nasze oczekiwania - będzie to nasza obywatelska internetowa partia
    Jestem pewny , iż możemy za trzy lata rozgonić legalnie i demokratycznie wszystkie obecne partie polityczne .
    To jest naprawdę do zrobienia.

    26-01-2012, 01:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~j55
    [w odpowiedzi dla: ~Jacek K.]

    Jestem za ....rozpropagujmy to
    Politycy doprowadzili do tego ,że każdy normalny obywatel traktuje ich jak trendowatych.
    Czas polityków w wydaniu jakie mamy już mija.
    Politycy stali się sługami korporacji- stracili przy tym przyzwoitość i godność.
    Obywatela traktują jak barana a społeczeństwo jak stado baranów.
    Przykro ,że politycy stracili godność.
    Pięknie ,że społeczeństwo godność zachowało i walczy o nią.
    Trzeba zrobić wszystko ,aby żyć i umierać z godnością.

    26-01-2012, 10:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rebecca2001
    k
    Użytkownik DI rebecca2001 (123)

    Już sam fakt ogromnego zainteresowania ACTA ze strony internautów powinien panom z Wiejskiej uprzytomnić że tak naprawdę to jedyne co osiągnęli to upolitycznienie obywateli i to ci obywatele mogą stworzyć sensowną opozycję ...

    CZAS ZMIAN NASTAŁ ...:)

    26-01-2012, 16:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~alternauta

    Już pierwsza ofiara ACTA w Anglii, nas też to czeka?
    http://tech.(...)osc.html

    27-01-2012, 10:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Student
    [w odpowiedzi dla: thek]

    Też nie widzę, ale jestem za jednomandatowymi okręgami wyborczymi. Koniec finansowania partii politycznych z pieniędzy podatników. Niech wyborcy rozliczają wybranych. Pomysł komitetów też jest najbardziej w porządku. Lepiej uważać, że nic się nie da zrobić i dać sobie pluć w twarz, czy mieć REALNY wpływ na to co się dzieje?

    27-01-2012, 22:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rebecca2001
    k
    Użytkownik DI rebecca2001 (123)

    Koniec wikipedii i darmowego oprogramowania?
    Opublikowano Styczeń 25, 2012
    Wikipedia, Linux, darmowe programy, nawet Firefox i 75% serwerów WWW może zostać zdelegalizowana, jeśli ACTA wejdzie w życie w obecnej formie.

    Ustęp 6. artykułu 27 daje możliwość niszczenia darmowej konkruencji i twórców darmowego oprogramowania. Konkretnie, pp. 6.b.ii, który głosi:

    [Każda ze stron zapewnia ochronę prawną co najmniej w odniesieniu do
    ... produkcji, przywozu lub rozpowszechniania urządzeń lub produktów, włącznie z programami komputerowymi, lub świadczenia usług, które] mają jedynie ograniczony cel handlowy inny niż obchodzenie skutecznego środka technicznego [służącego do ochrony własności intelektualnej].

    Co z tego wynika? Jeśli program/produkt/usługa nie zostały stworzone „w celu handlowym” (czyli np. są darmowe), a da się je wykorzystać w celu „obejścia skutecznego zabezpieczenia” (sic!), ich twórcy mogą zostać postawieni przed sąd. Kto może wnieść przeciwko nim oskarżenie? Naturalnie ten, komu istnienie darmowej konkurencji jest nie na rękę.

    Cały artykuł tu:
    http://acta2(...)mowania/

    01-02-2012, 17:46

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • rebecca2001
    k
    Użytkownik DI rebecca2001 (123)

    Kradzież podpisów! Giną podpisy z Referendum ACTA !!!
    Wrzucone 01.02.2012 przez gwiazda

    http://kaczo(...)dum-acta

    01-02-2012, 18:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy