Ja tylko się zastanawiam, gdzie są dziennikarze, którzy powinni o tym dużo wcześniej informować, dziennikarze tzw "big tv mediów" i nie tylko - dlaczego nie pisali i nie mówili o wątpliwościach związanych z ACTA wcześniej, toć zawsze krzyczą, że pełnią funkcje publiczną!!!!!.
Druga spraw to nasi rządzący - proszę jak szanują obywateli. Porozumienie, które wpłynie na wszystkich obywateli jest tajne!!!!!
To w Chinach, ZSRR, czy jakiś Iran nie to UE i Polska, to tu i teraz!!!!!
Ależ drogi Watsonie w/w dziennikarze nie raczyli zauważyć bałaganu z śp rejestrem stron niedozwolonych i spotkaniem premiera i przedstawicielami "ludu". W ile stacji podsumowało spotkanie,ba,ile chociażby wzmiankowało o nim ?? Niewygodne tematy się "zamiata" wiadomo gdzie...
Polecam analize czym naprawde jest SOPA. Analiza jest przerazajaca, gdyz wprowadzenie go kryminalizuje znaczna czesc Internetu.
http://masha(...)comments
Odnosze niejasne wrazenie, ze poslowie *w ogole* nie czytaja dokumentow, ktore im sie prezentuje [a wiec takze i koncepcje], tylko dostaja skrocone info ustne, np "ta ustawa ograniczy piractwo w Polsce i na swiecie, to pomysl naszego sousznika USA".
Warto zauwazyc, ze taka informacja jest gleboko mylaca i niepelna, mowiac delikatnie.
Mam nadzieje, ze ta ustawa jednak w Polsce nie przejdzie, jednak - mowiac szczerze - po tym, co dzieje sie w tym kraju moge byc tylko zlej mysli. Pozytywy - jesli sa - to nie na najwyzszych, ale najnizszych szczeblach.
Zróbmy bezpieczną szyfrowaną przeglądarkę! Spróbujcie rozpowszechnić pomysł zbudowania nowej przeglądarki poczty, odporniejszej na podglądanie przez różnych gości. Ogólna zasada jest prosta: musi przechowywać adres mailowy, klucz szyfrowy, i adres pliku uruchamiającego program szyfrujący. Korespondencja która przyjdzie z adresu, który jest zapisany w bazie, powinna być przekazywana przez uniwersalny prosty interfejs do programu szyfrującego (dowolnego, wybranego przez parę korespondentów, i zainstalowanego na ich komputerach - ich lista będzie rosła) wraz z kluczem (wpisanym do obydwu przeglądarek korespondentów), a wynik po rozszyfrowaniu z powrotem pobierany byłby do przeglądarki poczty. To samo przy wysyłce, tylko w drugą stronę. O tym, czy zachowywać go w przeglądarce w postaci odszyfrowanej, czy dla bezpieczeństwa każdorazowo uruchamiać proces, powinien decydować użytkownik w ustawieniach przeglądarki. Aby bezpiecznie przechowywać adresy i klucze, też można by je trzymać gdzieś obok urządzenia. Korespondencja z i do adresu którego nie ma w bazie byłaby wyświetlana i wysyłane wprost, bez obróbki szyfrowej.
To robota "społeczna", ale wkurzonych informatyków jest dużo, i jeżeli stać było społeczność na stworzenie i darmowe udostępnianie Linuksa, to stać ich także będzie na stworzenie tak banalnego programu.
Nie aaa dojscie do prawdy, kto zamordowal tylu ludzi, jest zupelnie nie wazne. Dzieki takim zmeczonym ludziom jak ty, robia z nami co chca.
A tak wykształciuchy r* darły na Lecha, teraz zimnego, jak się ociągał z podpisaniem owej pętelki lizbońskiej, żeby wywalczyć ustępstwa dla naszego Kraju. Byli to ludzie którzy patrzyli na Polskę nie jak na swój folwark albo łup, i czuli jakąś odpowiedzialność. Zostali odsunięci przez urobionych telewizornią łosiów co studiują głównie balangowanie. Teraz się możecie cmoknąć bo wasi obecni wybrańcy kładą na was lagę.
@aaaa wisi tylko takim wyubuleńcom jak ty. Takie ustawy są własnie po to żeby kneblować wolność słowa - a tacy znudzeniu już będą tego pilnować! To już było - czyżby wraca? Tfu!
mieliśmy PIS to słyszeliśmy niewybredne teksty na temat internautów. Mamy PO-PLS to mamy zamach na internet! Człowiek głosuje na Warcholstwo a później żałuje zresztą nie po raz pierwszy :/
A co do czytania ustaw to zacznijmy od tego czy oni potrafią czytać? A jak tak to czy ze zrozumieniem? A w szczególności akty prawne pisane jerzykiem "trudnym" dla przeciętnego człowieka. A nasi posłowie niezależnie od opcji intelektem i mądrością nie grzeszą wiec... nad czym się tu zastanawiać? Wtopa międzynarodowa!


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.