Taaa, moim zdaniem to jest idealny autorytet, które należy słuchać. I nie ma nic absolutnie związanego z facebookiem i w ogóle nie ciągnie kasy z bańki, ze swoich inwestycji. Moim zdaniem, prawdziwy guru ;)

Taaak. Komputery będą prowadziły samochody lepiej niż ludzie. A świstak siedzi i zawija w sreberko...

Hmmm co do automatycznych samochodów to jako takie można opracować, gorzej z drogami po których się bedą poruszać. Wydaje mi się, że na infrastrukturę dla takich aut poczekamy sobie bardzo długo...

Sęk w tym, że takie auta standardowo mają nie wymagać żadnej dodatkowej infrastruktury. To nie jest już SF.

Jest roznica miedzy nie wymaganiem dodatkowej infrastruktyry a niewymaganiem sprawnej infrastruktury. Wszystko czym steruja komputery musi byc sprawne bo nie wymyslono jeszcze sztucznej inteligencji ktora umialaby analizowac i naprawiac bledy. Gdyby ja wymyslono to swiat by umarl z glodu z powodu brauk miejsc pracy (chyba ze socjalizm by zapanowal)

Banka 2.0 jest i jest ona znacznie bardziej niebezpieczna. Wystarczy tylko ze ktos wymysli technologie ktora bedzie ludziom potrzebna i zostanie szybko opatentowana. Taka technologia bedzie miala REALNA wartosc a akcje FB przy niej beda mialy wartosc rowna blisko ZERO. W tym momencie jesli zabraknie pieniedzy w obiegu na obracanie wlasnie ta nowa technologia to bedzie trzeba zmniejszac wartosc niektorych innych sektorow jak na przyklad FB.

Innymi slowy: wygraja ci co inwestuja w technologie a nie w internetowe szalenstwo ^^. Ten koles dobrze robi ze odciaga ludzi od inwestowania w technologie poniewaz dzieki temu sam bedzie mial na tym polu mniejsza konkurencje.