Najciekawsze jest top, że w wyniku śmierci (prawdziwej czy urojoinej 0 tego nie wiem) raptem znalało sie bardzo wielu "obrońców" szarych internautów ostrzegających ich przed wejsciem na "wraże strony o Bin Ladenie". Bardzo aktywnie ostrzegają owi obrońcy prze3d cholernymi skutkami wejscia na taka wrażą stronę. Ciekawi mnie dlaczego raptem sa tak "dobrzy"? Przeciez jest tysiące stron niemniej groźnyxh dla zasobów indywidualnego ointernauty, a mało kto "chroni" choćby podpowiedzią,jakież to inne strony niz o Bin Ladenie są groźne. dla komutera.
Taka nadgorliwość w ostrzeganiu rodzi podejrzenie, ze jest to sterowane ostrzeganie, na zasadzie, "wystraszy się", a tym samym nie zapozna się z informacją inną niż oficjalna.
A przecież to mój komputer i moje zasoby, więc ja decyduję czy narażać je na problemy, czy siedzieć cicho i udawać głupka, co takl serdecznie doradzał pewien prezydent USA o nazwsisku Abraha, LINCOLN. Tylko, ze w kontekście ówczesnych wydarzeń miał racje. Czy dzisiejsi "podpowoiadacze" "siedźcie cicho i nie szperajcie po internecie za wiadomościami o Bin Ladenie", też mają rację, czy raczej mają jakiś interes?