Ale czemu nie ? Usunąć zapis o ignorowaniu licencji GPL i w tym momencie JEDNO naruszenie licencji GPL przez Micorosft (co robił już wielokrotnie) sprawi że będzie można w świetle nowego prawa pozwać MICROSOFT oraz WSZYSTKICH którzy korzystają z jego oprogramowania.

Jak dla mnie bomba :-D Można by ich wykończyć jednym strzałem ;-) A firma której soft został by nieuczciwie by wykorzystany zgarnęła by odszkodowanie z tysięcy firm i instytucji państwowych.

Jak zwykle głupie prawo tam próbują wcielić w życie, to jest parodia a M$ z powodu braku kasy szuka możliwości zniewolenia reszty jeszcze bardziej G4W już nie wystarczy -pzdr.

O ile dobrze pamietam to wnidows XP jest juz Open Source.

Samo prawo nie jest zbyt glupie gdyby nie to ze ma za zadanie ukarania osoby ktore sa bogu winne. Przeciez nie da sie wymusic przyznania sie jakiejs firmy do tego ze uzywa pirackiego oprogramowania zwlaszcza gdy jestes tylko kontrachentem. Samo zakazywanie wsoplpracy z firmami ktore maja pirackie oprogramowanie jest dobre ale pojdzmy dalej i w europie wprowadzmy zakaz wspolpracy z firmami ktore maja patenty sprzeczne z europejskim systemem patentowym. WIN WIN moim zdaniem :)

W sumie może oni próbują zmusić świat do przejścia na Open Source ? Bo jeżeli właśnie za Open Source nie będzie można być pozwanym to nic prostszego. Przemysł zainwestuje w otwarte oprogramowanie i zacznie z niego szerzej korzystać.

Wilk syty i owca cała. Przemysł ma spokój, Chińczycy mają problem a Microsoft swoje głupie prawo.

Jestem jak najbardziej za :P Zwłaszcza że u nas w firmie prawie całe oprogramowanie jest otwarte. Jedynie IDE programistów to zamknięte, komercyjne oprogramowanie.

@nikolas dyzma:

Żaden Windows nie jest open source. Źle pamiętasz i nie siej dezinformacji.

Źle, to jak Kalemu ukraść krowy.
Dobrze, to jak Kali komu ukraść krowy.

Skoro możemy umoczyć za kupienie windy (jeśli MS używa choćby jednego winrara bez licencji) to zbieramy się i idziemy ich skontrolować. W końcu nie możemy ryzykować więc kontrola obywatelska jest konieczna.

Ciekawe. A co w takim razie będzie z firmą w USA, która handluje z firmą np. w Europie która ma full legal soft która to dopiero handluje z wrednymi piratami z Chin? Na życzenie mogę taki łańcuszek rozbudować jeszcze bardziej.

Niech zgadnę: dziś takie prawo w USA, jutro wymyśli się nowe ACTA i wyeksportuje je do Unii Europejskiej, a pojutrze wciśnie do gardeł całego świata? Oczywiście tej "właściwiej" jego części, czyli amerykańskiego dominium.

Nie rozumiem
To ja jako kontrahent firmy x mam się bawić (bezpłatnie,bo ustawa nakazuje) dodatkowo w kontrolera ds legalności softu zainstalowanego w firmie x ????

Open Source oznacza tylko tyle ze zrodlo aplikacji zostalo udostepnione. Zrodlo windowsa XP ZOSTALO udostepnione wiec to ty przestan tlumic informacje prawdziwe.

Źródło XP zostało udostępnione? Nieźle, podajcie link to sobie pobiorę.

MS produkując oprogramowanie, które później jest wykorzystywane przez tych co napadają na statki, sam tworzy piratów, ergo powinien zostać zdelegalizowany! Ciąg logiczny podobny!

Ponieważ z oprogramowania Microsoftu korzystają różni przestępcy (dowodów nie brakuje), należałoby firmę tę rozwiązać a właścicieli na długie lata umieścić za kratkami. To jest prawidłowy, według nich, tok myślenia.

Płać i płacz bo pijawka M$ ma problem z piratami których wyhodowała.A płać na wszelki wypadek bo kupując chleb może rolnik używał pirata.I trzęś się bo nie wiesz za co wielki brat M$ będzie od ciebie kasy wołał.Mam pomysł powinien wystąpić o podatek że istnieje.

anty glupol, po..bało cię całkiem, czy tylko glupio prowokujesz?