Jest zauważalny skok wydajności w porównaniu z FF 3. Strony ładują się szybciej, w szczególności jeśli były już wcześniej odwiedzane.

Liczyłem, że wprowadzą tryb prywatności dla pojedynczych kart, ale pewnie jeszcze przyjdzie mi na to trochę poczekać.

Skok wydajności, płynniejsze działanie, poprawiony interfejs i sporo innych rzeczy. Chyba się nie spodziewaliście że kolejna wersja FF4 będzie miała wszystko do góry nogami.
Zresztą jak popatrzeć na taki Chrome to tam macie już wersję 10 a od 1 mało co się zmieniło

Osoby, które chciałyby mieć możliwość jednoczesnego korzystania z wersji 3 i 4 bez sięgania po wydania portable'owe polecam wykonanie kilku prostych sprawdzonych już kroków:

1) utworzenie duplikatu dotychczasowego profilu (zarządzanie profilami + mozbackup) i określenie dla obydwu sensownych nazw (np. firefox3 i firefox4)

2) instalacja Firefox 4 w INNYM katalogu niż wersja 3

3) utworzenie/edycja skrótów w następujący sposób:

3a) dla wersji 3: /firefox.exe -p firefox3 -no-remote

3b) dla wersji 4: /firefox.exe -p firefox4 -no-remote

Finalnie możemy uruchamiać nawet równocześnie w pełni sprawne i niezależne wersje 3 i 4, a jeśli mamy na wersji 3 dodatek Firefox Sync, to również mogą synchronizować się "w czasie rzeczywistym".


Osoby, którym nie podoba się interfejs, brakuje przycisku lub jest on nie tam gdzie powinien: PPM (prawy przycisk myszy) na pasku tytułowym > wybieramy 'Dostosuj'. W tym momencie po prostu łapiemy przycisk i przenosimy go w dowolne miejsce lub dodajemy nowy!

Niestety najnowsza wersją firefoxa w 65-bit linuxie nie uruchamia wtyczki flasha, która działała w starszej wersji... szukałem, nie ma na to działające rozwiązania, więc trochę lipa bo przeglądarka jest niepełnosprawna...

Ale i tak ją testuję, jak potrzebuję flash'a to potrafię uruchomić inną przeglądarkę :)

haha, zrobiłem śmieszny błąd, śpię jeszcze :)

oczywiście nie chodzi o 65-bitowego linuxa a 64-bitowego :))

Chrome ma własną wtyczkę flash i nie trzeba się martwić o jakieś działające lub nie działające pluginy od Adobe, któremu nie chce się rozwijać 64 bitowej wtyczki flash dla linuksa. Coż, ich strata.

@chrome user: "Chrome ma własną wtyczkę flash i nie trzeba się martwić o jakieś działające lub nie działające pluginy od Adobe"
Chrome ma wtyczkę od Adobe, tyle, że jest ona zintegrowana (dystybuowana) z przeglądarką.

A mnie najbardziej irytuje zmiana kolejności przycisków otwórz w nowym oknie> zakładce. Jeszcze się mylę.