Prawniczyna po szkole tuska?
Publikowanie zdjęć zbiorowych jest legalne wystarczy ze jedna osoba ze zdjecia wyrazi na to zgode. Gdyby bylo inaczej to ktos moglby żądać usuwania zdjec klasowych na ktorych on widnieje - nk. Ale nikt nie żąda bo jest to legalne i tyle.

Nie kibiców tylko chuliganów!

I twierdzisz tak na podstawie jakichś paragrafów czy swojego widzimisię?

Jeśli na zdjęciu jest ponad 3 osoby i są one w miejscu publicznym to nie potrzeba zgody na publikacje. Powariowali z tymi prawami

Bzdury gadasz, znajomi prosili wielokrotnie administracje nk aby usunęła zdjęcia grupowe na których się znajdują.
Nie podpisywali żadnych regulaminów ze zgadzają się na publikacje ich zdjęć.
I zdjęcia jak były tak są.

Właśnie o tym mówię.

Na podstawie praktyki.

NK.pl nie jest wykładnią prawa w Polsce.

borgis, o dziwo, jest o włos od prawdy. Z art. 81 ust. 2 pkt 2 pr. aut. wynika fakt następujący:

Osoby, które stanowią jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz czy impreza publiczna są pozbawione prawa do decydowania o rozpowszechnianiu swojego wizerunku. Zatem rozpowszechnianie wizerunku nie wymaga zezwolenia, jeżeli stanowi on jedynie element akcydentalny lub akcesoryjny przedstawionej całości tzn. w razie usunięcia wizerunku nie zmieniłby się przedmiot i charakter przedstawienia. Celem powyższego wyłączenia jest umożliwienie prowadzenia działalności dokumentacyjnej i sprawozdawczej, a także zapewnienie wolności fotografowania wydarzeń publicznych. W związku z tym wydaje się, że co do zasady nie ma przeszkód prawnych uniemożliwiających autorowi zamieszczenie w Internecie lub na wystawie fotografii zrobionych na ulicy, na których są widoczne twarze obcych ludzi. Przy czym należy pamiętać, że wyłączenie ochrony wizerunku nie działa, jeżeli mamy do czynienia z portretem konkretnej osoby, tyle że utrwalonym np. przy okazji imprezy publicznej czy przebywania na wolnym powietrzu. Ponadto nie jest dozwolone rozpowszechnianie bez zgody portretowanego zarówno jego wizerunków "skadrowanych", jaki i wizerunków wkomponowanych w większą całość, lecz stworzonych w warunkach naruszenie jego prawa do prywatności.

Kto przebywa w miejscu publicznym musi wiedzieć, że patrzą na niego oczy innych tam przebywających ludzi, oko "Kontroli i nadzoru" z kamer monitoringu również... więc nie mąćcie ludziom w głowach, bo niebawem niczego nie da się sfotografować czy nagrać, bo będą to czyjeś "dobra osobiste" albo "prywatne dobra materialne" w publikacji mogące naruszać czyjeś "dobra osobiste"... zapewne chodzi o ustanawianie kolejnego totalitarnego systemu cenzury wszelkiej informacji, każdej treści... SCI!!!