Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~d_xter

    To już tak im się nudzi, że poza pierdzeniem w katedrę chcą coś zrobić? Ciekawe ile haseł pójdzie na minę. Jakieś sformowanie - bardzo ładne, ale jak tylko taki doktorek czy profesorek zobaczą je w pracy studenta, to on będzie miał przewalone.

    08-02-2011, 09:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kloun

    Przyjdzie taki profesorek i sie napisze zeby poprawic haslo i zatwierdzi calosc a pozniej jakis 13 latek stwierdzi ze tego nie rozumie i to zle i skasuje cala modyfikacje ^^. Zeby miec mozliwosc edytowania hasel najpierw trzeba byc lubionym w internecie niestety...

    08-02-2011, 10:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    "Polskie zasoby Wikipedii należą do najobszerniejszych na świecie"

    ktoś tu się miną z prawdą, taka polska megalomania. Po co pisać bzdury . wystarczy odwiedzić http://www.wikipedia.org/ i widać że polska wikipedia jest pod tym względem na piątej pozycji i jest prawie pięć razy mniejsza niż angielska wersja .

    08-02-2011, 10:33

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~impassive

    Wikipedia jest prekursorem cenzury w Internecie (vide sprawa Danuty Huebner przed wyborami do parlamentu eurosocjalistycznego).

    Pisanie tam czegokolwiek mija się z celem. Poprawisz jakieś hasło, często nie zdążysz nawet przeładować strony, a tam już jakiś „encyklopedysta” cofnął edycję.

    08-02-2011, 10:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TiS
    [w odpowiedzi dla: marx]

    "ktoś tu się miną z prawdą, taka polska megalomania. Po co pisać bzdury . wystarczy odwiedzić http://www.wikipedia.org/ i widać że polska wikipedia jest pod tym względem na piątej pozycji i jest prawie pięć razy mniejsza niż angielska wersja ."

    Megalomania i mijanie się z prawdą czy Twoje kompleksy? I sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. PIĄTA (w tej chwili chyba czwarta - włoska ma mniej haseł). Na ile wersji regionalnych? Kilkadziesiąt?

    Nikt przecież nie napisał że największa. Ale bycie w pierwszej czwórce - przed wersją chińską, rosyjską, hiszpańską, holenderską i tak dalej - to jest osiągnięcie. Osiągnięcie polskich internautów, którego nie należy deprecjonować - szczególnie nie dostrzegając faktów.

    08-02-2011, 11:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~czytaj blaznie
    [w odpowiedzi dla: marx]

    faktycznie 4 miejsce nie nalezy do czolowki zestawienia. Zwazywszy ze chyba kolo 100 krajow jest.

    08-02-2011, 13:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • marx
    m
    Użytkownik DI marx (537)

    zgadzam się że polska wersja jest jedną z najobszerniejszych , sam jak to kiedyś zauważyłem byłem bardzo mile zaskoczony, ale jedna z najobszerniejszych to nie "najobszerniejsze".
    Najobszerniejsze zasoby posiada angielska wersja Wikipedii.

    największe=najobszerniejsze

    08-02-2011, 19:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mentat
    [w odpowiedzi dla: marx]

    ???

    "Polskie zasoby Wikipedii należą do najobszerniejszych na świecie" - tak napisano.
    Słów o tym, że są najobszerniejsze nie napisał, poza tobą, nikt

    09-02-2011, 00:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Czcigodny Jorge
    [w odpowiedzi dla: ~TiS]

    Ta "pozycja" akurat odnosi się do liczby czytelników i paru innych parametrów - widać tam jednak też liczby :)

    Bardziej seksowna pozycja jest tutaj:

    http://s23.o(...)ood_desc

    09-02-2011, 08:55

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy