To tak jak bugiem 2000;) Trochę jest nie prawdy smartfony, telefony etc, raczej łączą się z inną siecią - internet chodzić będzie dalej tu zabawa rozgrywa się rozwój i interes firm IT dysponujących i sprzedających IP :) oj Andersen miałby o czym pisać takie bajeczki...

Tak naprawde to dziś wyczerpała się jedna z 6 ostatnich pul /8 adresów IP nie przydzielonych nikomu. Polityka na taką sytuację została wypracowana tak, że gdy zostanie przydzielony 6 z ostatnich wolnych blokow, pozostałe 5 z automatu trafia do regionalnych oddziałów IANA, po jednym bloku /8 na oddział, wcześniej oddziały dostawały tyle pól ile chciały i potrzebowały, teraz te ostatnie 5 rozdano sprawiedliwie po jednej dla wszystkich. Na tą chwilę regionalne oddziały IANA mają jeszcze wolne adresy IP, wolne tzn. takie które można przydzielić konkretnym firmom na całym Świecie które o to wystąpią, więc na dzień dzisiejszy jeszcze się nic złego nie dzieje, ale szacunki wskazują , że już w październiku tego roku, pierwszy z regionalnych oddziałów IANA (APNIC - Azja i Pacyfik) wyczerpie całkowicie swoje wolne zasoby adresów IP, i nie będzie już w stanie przydzielać nowych adresów firmom o nie ubiegającym się, i wtedy dopiero zacznie się jatka, bo na prawdę nie będzie wolnych adresów IP dla nich. Po APNIC przyjdzie czas na kolejne oddziały w tym europejski, kiedy? Nie wiadomo dokładnie, tak naprawdę, może być tak, że najpierw zabraknie w Europie czy USA a nie w Azji, bo to tylko sztuczne symulacje matematyczne wskazują na Azję, i to będzie właśnie czas apokalipsy, że się tak określę :) Zacznie brakować wolnych IP dla nowych firm, stare mające jeszcze jakieś wolne adresy IP nie mają prawa ich odsprzedawać, takie są zapisy umów na podstawie których im je przydzielono (bo ich się nie kupuje a jedynie przydziela na określony czas), jeśli ktoś zacznie handlować swoimi adresami IP straci całą przydzieloną pulę, wróci ona do rezerw i będzie można ją przydzielić komuś innemu. Tak czy siak początek ery IPv6 to będzie ten rok.

Panie Marcinie. Koniec adresów IP to nie koniec internetu, podobnie jak koniec miejsc w wagonach nie jest końcem PKP, koniec miejsc na uczelniach - końcem uczelni, brak miejsca w portfelu wypełnionym pieniędzmi - bankructwem.

A po co firmom tyle adresów IP? Wystarczyłoby kilka IP, a na każdym vhosty. I nie byłoby problemu.

Jesteś idiotą sodząć, że adresy IP są potrzebne tylko do www. Ach ta dzieciarnia od php...

Jesteś idiotą pisząc "sodząć" ;)

@Jan: pomijając już, że adresy IP nie służą tylko do WWW - to pamiętaj, że niestety vhostów nie ma jeśli chodzi o strony szyfrowane: każda domena zabezpieczona certyfikatem SSL musi mieć własny adres IP. Owszem, jest rozwiązanie tego problemu ale... nie jest stosowane.
A co do samego artykułu - smartphony nie mają nic do wyczerpania adresów IP, bo w 99% otrzymują prywatne adresy za maskaradą...

E tam, najgorsze jest to, że trzeba będzie wymienić routery. W efekcie ja ciągle wstrzymuje się z kupnem nowego czekając na jakiś z IPv6, filtrem mac i ceną ok 130 zł.

http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication
Nie jest powszechnie stosowane? Firefox, Chrome, Opera, Safari z przeglądarek i Apache, nginx, lighttpd z serwerów. O IE się nie wypowiadam bo to nie przeglądarka Internetu z komputera tylko przeglądarka komputera z Internetu.

http://tunnelbroker.net/ jakby kto chciał poeksperymentować z IPv6

co za apokalipsa netu to istna lipa jest. IPv6 jest nieunikniona to kolej rzeczy która musiała nastąpić ciekawe co będziemy mówili za 40 lat kiedy będziemy musieli zrezygnować z IPv6 na bardziej większą pule adresów to pewnie wtedy też APOKALIPSA I WIELKA PARODIA Z APOKALIPSY BĘDZIE

wiem mam to po tacie.

Przeciez znakomita wiekszosc routerow, nawet starszych, obsluguje z palca IPv6 ... to samo OSy ...
Czy i wy musicie sie zamieniac w odpowiednik "TVN Smolensk 24" i robic z igly widly, aby zyskac poczytnosc? ;)

No właśnie. Sprzęt bez problemu obsłuży IPv6. Routery domowe pewnie będą wymagały wymiany firmware'u w niektórych przypadkach, ale nie ma podstaw by twierdzić, że będzie trzeba wszystko wymieniać. Mimo to będzie to świetny pretekst dla producentów sprzętu, aby zasiać niepokój i zmusić nieświadomych ludzi, żeby kupowali nowe modele.

Dziwne. Na IPv6 pracowałem jak tylko wszedł Windows7, a tak samo na Ubuntu od kilku lat. Jedynie na XP obecnie pracuję na IPv4. Zdziwiło mnie w zeszłym roku, iż serwery WWW Microsoftu pracowały na IPv4-aktualizacje i antywirusy nie wyłączyły mi wszystkich funkcji skanera.

@adiblol: No to przeczytaj źródło które podałeś... "Since 2005, CAcert has run experiments on different methods of using TLS on virtual servers.[4] Most of the experiments are unsatisfactory and impractical."
Do tego brak wsparcia przez IE7 na XP, androida, WM 6.5 - w zasadzie wykluczają powszechne użycie SNI w obecnej chwili.
I niestety, nadal trzeba marnować jedno IP na każdą szyfrowaną stronę.