Komentarze:

  • anfinuo
    m
    Użytkownik DI anfinuo (1512)

    "Kolejne apelacje nie przynosiły skutków - sądy podtrzymywały wyrok wobec koncernu."
    Nie zgadzam się, przyniosły i to bardzo dobre, takie które może pomogą innym w zrozumieniu że:
    "Koncern domaga się, by w jego przypadku obowiązywały mniej rygorystyczne przepisy."
    nie jest czymś normalnym, czymś z czym należy się zgadzać.

    12-12-2010, 22:12

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~xxx

    Co o znaczy, cyt. "Koncern domaga się, by w jego przypadku obowiązywały mniej rygorystyczne przepisy"? W tym jednym przypadku sąd ma inaczej traktować M$ czy ma zawsze inaczej traktować przypadki łamania prawa przez M$?
    Skoro sobie ustalili takie prawo to niech teraz cierpią, kto mieczem wojuje...

    01-12-2010, 16:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~antyMS

    Hmmm... MS domaga się rozluźnienia. A sam patentuje co się da, Paul Allen jest znanym trollem patentowym, MS niszczy innych wyciąganymi z szuflady patentami (albo płaci innym za to), itd. itp. Prawo dla wybranych. MS do piachu!

    01-12-2010, 15:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Dzięki blokadzie sprzedaży Worda więcej ludzi pozna zalety Open Office.

    01-12-2010, 15:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Jaśko

    Skąd ten upór w tłumaczeniu nazwy USPTO poprzez "Biuro Patentów i Znaków Towarowych". Rzeczownik 'office' ma więcej niż jedno znaczenie - i w tym przypadku pasuje akurat to drugie 'urząd'.

    01-12-2010, 11:02

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy