Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~sof

    Facepalm! uuuuups złamałem patent

    24-11-2010, 13:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~jacek

    no bez jaj.

    24-11-2010, 13:35

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Za krótki podpis

    to, to nic - czym zastąpić słowo interface tak powszechne na gruncie usług telekomunikacyjnych.

    24-11-2010, 14:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gościnny
    [w odpowiedzi dla: ~Za krótki podpis]

    Sprawa prosta po przyznaniu patentu na słowo "face": Inter**** :)
    Tak niedługo będzie wyglądał Internet. Co drugie słowo będzie miało znak "TM".

    24-11-2010, 14:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~powodzenia

    Dwa słowa: efekt Streisand.

    24-11-2010, 15:16

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kot
    [w odpowiedzi dla: ~Gościnny]

    To wtedy porzucimy komerchnet i przejdziemy na kolejny poziom komunikacji - TOR, freenet, www o architekturze p2p. Pytanie nie brzmi - czy to się stanie, ale kiedy.

    24-11-2010, 15:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wojtekm

    w linku, który autor sam podaje jest wymieniony FaceTime jako nazwa zastrzeżona dla Apple więc raczej Apple nie ma się czego bać.
    Powstanie raczej spór o to który patent jest ważniejszy

    24-11-2010, 15:18

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Facepalm

    Wcześniejszy. To jasne.

    24-11-2010, 16:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~seur

    I bardzo dobrze. W PL Zgniłe Jabłko już się czepiało jednego bloga applemania za wykorzystanie podobnego logo do ich i słowa apple. I co logo zlikwidowali ale ze słowem mogą sobie w dup* nadmuchać, to nie USA. Inna sprawa jestem za nich w PL zaczną tłumaczyć takie nazwy na język polski, zobaczymy czy to zadziała na korzyść firm bo wydaje mi się, że nie pomoże to w umocnieniu marki.

    24-11-2010, 16:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~rotfl
    [w odpowiedzi dla: ~seur]

    "Ryjospis"
    "Jabłko JaStrąk"
    "Ćwirek"
    "WikiCieczka"
    "TyRuro"

    24-11-2010, 18:59

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Mój nick juz dawno zastrzegłem. Niech tylko ktos sprubuje go uzyc to wytaczam proces o zapłate 10000pln.

    24-11-2010, 19:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~borgis

    a ty kto?

    24-11-2010, 21:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Co za absurd. Za parę lat w ten sposób może dojść do tego, że opatentują wszystkie słowa z encyklopedii i nie będzie się można posługiwać językiem ze względu na naruszenie czyjejś własności.

    24-11-2010, 22:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kot
    [w odpowiedzi dla: Kamyk]

    Naprawdę myślisz, ze ktoś będzie się tym przejmował? Po prostu zacznie się olewać prawo patentowe, bo trolle nie będą w stanie wyrobić się z pozwami. Przy okazji wtedy cały system szlag trafi. ;)

    24-11-2010, 23:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    W USA nie można przyznać patentu, jeżeli w postępowaniu patentowym ktoś wykaże, że istnieje tzw. "prior art" tzn. to co sie chce opatentować było wcześniej używane przez innych.
    Co w takim razie z nagłówkiem "X-Face:" w e-mailu, bedącym w użyciu juz gdzies tak od 1994 r.?
    http://www.mit.e(...)aces/FAQ

    25-11-2010, 00:05

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy