Wątpliwości co do wersji zostały rozwiane, link odnosi się już do właściwego adresu.
Z odpowiedzi sztabu wyborczego jak i opinii czytelników dość jasno wynika, że zmodyfikowane zostały jedynie grafiki, które nie mogą być licencjonowane na GPL, zatem w mojej opinii bezpieczne minimum dotyczące warunków licencji zostało spełnione.
Litości! Czytałem o tym dzisiaj dzisiaj na linuxnews.pl i w zasadzie w ogóle nie ma o co kruszyć kopii. Większość komentarzy pod tamtym "newsem" też o tym świadczy - nawet zagorzali obrońcy GPL twierdzą, że nie chodzi tutaj o łamanie, a raczej o pewną niezręczność, która została szybko i bez problemów naprawiona. Do gry dołączony był (i jest) plik z treścią GPL, a każdy, kto widzi, że ma do czynienia z drobną (w zasadzie graficzną) przeróbką SuperTux, może sobie ściągnąć źródła ze strony gry - przy głównym menu gry wszystko jest napisane (fakt, że in english, ale jednak). I naprawdę nie ma to znaczenia, czy gość jest z PO, czy z PiS, bo nie sądzę, żeby osobiście się tymi przeróbkami zajmował. Tak jak lubię DI, to ten news jest jak z tabloidu, bo mówi w zasadzie o tym, że nic się nie stało, a tytuł brzmi, jakby doszło do afery na skalę krajową...
Musi na zadanie osoby ktora chce ten kod. Informacja o tym jest zawarta w licencji GPL ktora jest dostarczana z gra. Nie rozumiem w czym problem. Jesli prosisz o kod a oni ci go nie dostarczaja to wtedy jest to lamanie licencji.
Nazwa tematu sugeruje ze borgis jest bogiem a DI jego przydupasem bo juz i jedno i drugie stosuje "POlityczny" zapis ;/

Dlatego nie wierzę w tych "fachowcufff" i "specjalistufff" od, chociażby, Rejestru.


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.