Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~tytan

    nareszcie :) Tego brakowało bo same skrypty to trochę mało.

    21-10-2010, 11:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Duży krok naprzód ze standardami http://opera11.pl więc oczekiwania na wtyczki w nowej Operze to tylko kwestia czasu.

    21-10-2010, 13:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Oj...

    Niestety, to NADAL sa tylko sktrypty. Beda tak samo wolne jak widgety i rownie bezuzyteczne...
    A juz mialem nadzieje na cos w stylu foxowego 'foxyproxy'. Trzeba czekac na opere 12.

    Kamyk, wykup sobie zawczasu domene opera12.pl... moze ci jeszcze urosnie.

    21-10-2010, 15:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gość

    OK, to jednak nadal pozostanę przy Chrome, tym bardziej, że niektóre wtyczki działają w nim lepiej i wydajniej niż w FF (np. AdThwart, przy którym AdBlock na FF i na Chrome to nieporozumienie).

    21-10-2010, 15:20

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~TecNimXV

    Pomysł jako taki wywołuje dość mieszane uczucia, ale mógłby zostać w odpowiedni sposób wykorzystany - pytanie: jaki odsetek użytkowników opery korzysta z wszystkich jej dodatkowych modułów (poczta, newsy, rss, torrenty, ...) - być może choć niektóre z nich mogłyby stać się opcjonalnymi rozszerzeniami

    21-10-2010, 16:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~klon
    [w odpowiedzi dla: ~TecNimXV]

    No ale one sa opcjonalnymi rozszerzeniami ktore sie wlaczaja dopiero jak chcesz z nich skorzystac. Korzystasz z nich a potem se wylaczaja normalnie.

    Tak btw to jak mozna mowic o tym ze dodatki SA wolne? Przeciez jeszcze nie wyszla opera11 wiec z ocenianiem szybkosci wstrzymajcie sie do czasu premiery.

    21-10-2010, 18:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Do opery sie chodzi, nie instaluje. Obudzili sie po kilkunastu latach. Przykro mi ale rynek rozszerzen nalezy do FF. I nic tego nie zmieni.

    21-10-2010, 20:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Stefanek

    FF to syf. Nawet standardów CSS dobrze nie czyta, więc wolę Operę pod tym względem i także pod innymi.

    21-10-2010, 22:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krystian

    Firefox wreszcie ugnie kark! I całe szczęście bo teraz ff=ie. Powolny, ciężki wół na którym tragicznie ogląda się strony.

    22-10-2010, 14:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~vit
    [w odpowiedzi dla: ~krystian]

    Tu nie chodzi o uginanie karku, używam Opery, bardzo porządna przeglądarka, ale jeżeli inne rozszerzenia będą podobne do NoAds to nieporozumienie. Blokowanie reklam w Operze to blokowanie na konkretnej stronie. Ciekawe ile będzie reguł po jakimś czasie i jak nad nimi zapanować. W FF filtry działają globalnie i włączenie własnego nie jest problemem. Jak Opera będzie miała "AdBlocka" takiego jak FF to będę jej używał.

    Przy instalacji Opery powinien być wybór czy chcę klienta poczty, widżety itp a instaluje się cały kombajn.

    Powodzenia wszystkim - aby nasze przeglądarki których używamy były bezpieczne, szybkie i wygodne.

    :))

    25-12-2010, 19:28

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy