Mnie dziwi fakt, że ten koleś w łodzi zabrał się za jakieś pionki. Wiadome było, że psiarnia i tak go złapie, więc mógł swoją szansę wykorzystać na kogoś z wiejskiej zamiast na jakieś małe nic nie znaczące pionki w tej politycznej grze.

Przewodniczący PiS jest ewidentnie chory psychicznie dlatego teraz jego ludzie chcą go bronić w obawie przed obywatelskim samosądem. Ochrona dla kaczyńskiego? A kim on jest? Nikim. Nie ma żadnej pozycji w rządzie. Robi tylko za małą wesz, która ma poróżniać społeczeństwo.

Hmmmmm, obciach dla Platformy to sympatyk taki jak nieudacznik, łajza emigrancka, pijaczek i milicyjny konfident płatny - Ryszard C. Przez takie ludzkie dno politycy się boją.
"Byłem w ZOMO, byłem w ORMO - teraz jestem za Platformą"

Wszystkim ujadającym dziś na pomysł PiS, przypominam że jakże chlubną palmę pierwszeństwa w kwestii próby ocenzurowania internetu trzyma rząd PO.

Co tylko po raz kolejny nam uświadamia jak bardzo te dwie partie są do siebie podobne. I tyle samo warte: naszego solidnego kopa. Kopa, albo czegoś jeszcze więcej...

Przypominam, że w przypadku ustawy o rejestrze stron zakazanych rząd rozmawiał z internautami i przedstawione były obawy odnośnie tych projektów. Mimo może pewnych zgrzytów, jednak doszło do dialogu i premier wziął sobie do serca uwagi internautów. W przypadku PiS myślę, że by się skończyło na "Nie mamy czasu, uczciwi ludzie nie mają się czego obawiać". W końcu prezes ma zawsze rację.

Jedyny jakiś rozsądny głos to post Sen-a. Pełna zgoda! Klasa polityczna, jaką SAMI SOBIE wybraliśmy (no może beze mnie, bo od ok. 10 lat nie zasiada w parlamencie nikt na kogo głosowałem, po tym jak R.Gawlikowi nie udało się) nie ma ZIELONEGO pojęcia o wymogach współczesnego świata i o tworzeniu nowoczesnego prawa. Wiedzą tylko jak się nawzajem obrażać, podszczuwać, tworzyć prawo i "osłonę" dla kolesi i zapewnić sobie reelekcję. A Polska pogrąża się w chaosie i zwiększa się dystans do normalnych krajów. Myślę, że czas z tym skończyć! Boje się, tylko, że bezmyślnych ale za to posłusznych, zwolenników aktualnie rządzących Podatkowych Oszustów jest, dzięki wytrwałej pracy całej rzeszy ogłupiaczy i PR-owców zbyt dużo, co np. jest widoczne na tym forum (bo o ile rozumiem i wyciągam logiczne wnioski z tego co widzę i słyszę to ostatnimi czasy to "moherowe" babcie spod krzyża, kościół i jego instytucje, PiS i jego członkowie są przedmiotem BEZPRZYKŁADNEGO, NIEZASŁUŻONEGO i często CHAMSKIEGO i zmasowanego ataku i to ze wszystkich stron (WYRAŹNE przecież szukanie "chłopca do bicia" przez propagandzistów Podatkowych Oszustów, bo chyba już jasno widać, że nie mają koncepcji i co GORSZA, chęci aby coś w Polsce zmienić na lepsze!!!) i są EWIDENTNIE stroną poszkodowaną (żeby nie było: jako agnostyk i liberał nie mam ŻADNEGO INTERESU oprócz tzw. ogólnoludzkiego w obronie w/w) i wymagają obrony. Ale widać większości internautów (pomijając "zwolenników (?!!!) PO) logiczne myślenie czy chociaż uczucie współczucia są obce.

A w sprawie postulowanego "zatrudnienia" adminów jako "szpionów" też wyraźnie widać, że JK nie ma ZIELONEGO pojęcia o współczesnej technice i chce ze wszystkich zrobić policjantów (czyżby nie znał piosenki Młynarskiego o szeryfach?), więc może by już też dał spokój i oddał władzę komuś mądrzejszemu. Bo nowoczesne służby w innych państwach jakoś sobie dają radę bez zatrudniania cywili i tworzenia bzdur-prawa.

Co ty chcesz: młody, wykształcony, zaradny, szanujący KAŻDE prawo, nawet to reżymowe i sowieckie, narzucone przemocą.
Typowy członek PO.

A ja przypominam, że cenzura w internecie miała zostać wprowadzona cichaczem i tak "zupełnie przypadkiem" przy okazji ustawy hazardowej. I tak też zapewne by się stało, ale g*wno wypłynęło na wierzch, zrobiła się wielka afera i DOPIERO WTEDY pan premier ugiął się pod presją opinii publicznej i łaskawie zgodził się na "konsultacje".
Przypominam też że za raportem Gallo wszyscy europosłowie PiS i PO głosowali za, razem ręka w rękę. A swoje "nie mamy czasu, uczciwy człowiek nie musi się obawiać" zacytuj może uczciwym i pracującym w pełni w zgodzie z polskim prawem właścicielom sklepów z dopalaczami.

Jeżeli polityk będzie realizował wolę narodu bo po to go wybrano to nie ma się czego obawiać,jeżeli kombinuje to sumienie go dręczy i ma lęki,ale może się wypisać honorowo i zająć się czymś co go nie spala.Wyborcy nie mają obowiązku utrzymywania pasożytów.

@NDyA
Przepraszam bardzo, ale co to jest za grupa, jakie ma postulaty - o co im właściwie chodzi tym "internautom"?

Nie bić się tutaj tylko posłuchać proszę.
Z jednej strony stała się straszna tragedia i to bardzo smutny moment. Jednak z drugiej strony to najweselszy dzień od wielu lat, a to dlatego że politycy poczuli strach. Strach że są tylko kupą mięsa która może się w ciągu kilku sekund zmienić w martwą kupę mięsa. I jeszcze większy strach że swoimi gierkami doprowadzili do tego, że są ludzie gotowi ich w tą kupkę mięsa zamienić. I dlatego to był piękny dzień.
Co do PiS i PO to powiem tak. Tusk chciał cenzury, sparzył się. Teraz się sparzy PiS. Martwi mnie jednak szaleństwo które widzę w oczach lidera PiS. Tak naprawdę to on podzielił społeczeństwo, skłócił Polaków i prowadził brudną grę śmiercią swoich najbliższych, a teraz śmiercią członka swojej partii. To boli tak samo jak nieobecny wzrok Tuska i niego nicnierobienie ciągłe. Ludzie, przejrzyjcie na oczy, zobaczcie że to brudna gra i nie bójcie się polityków, to zwykłe gałgany które nie zasłużyły na zajmowane miejsca. Ale zamiast ich odstrzeliwać z broni palnej lub białej (choć latarnie na krakowskim kuszą, tylko sznura trzeba) odstrzelcie ich za pomocą kart do głosowania. I będzie spokój, no chyba że zbyt będą cisnąć nasze polityczne kukiełki na szło i ludzie nie wytrzymają robiąc z nimi porządek jak ten taksówkarz. Na razie PiS prowadzi w tym samobójczym peletonie ale kto wie czy PO nie wysunie się na prowadzenie.

uważam że ten wpis szczególnie w tytule to manipulacja, nie od dziś wiadomo ze to PO chce monitoringu w celu kontrolowania treści, kontrola juz się zaczęła gdyz konta które krytykują partię rządzącą są blokowane, co do Pisu, to się nie dziwię po ostatnich wydarzeniach kiedy rząd mówi o kontroli internetu dla bezpieczeństwa a nie potrafi uchronić najważiejszych osób w państwie

I prawidłowo, bydło POwskie trzeba monitorować. Bo jeszcze podwyzszy podatki do 50%.

Wyborca prawo w głosowaniu i oddać głos, Jeśli 40% nie idzie do głosowania, to do kogo mają pretensję. Z 60% większość wybiera, co wybiera. Potem tacy jak pan/i krzyczą.
Wyborcy nie mają obowiązku utrzymywania pasożytów.
Wyborcy nie mają obowiązku utrzymywania pasożytów.
Jeżeli polityk będzie realizował wolę narodu, bo po to go wybrano.
Przecież pan/i nie głosował, to do kogo pretensję.
Jak już jest przy wyborach, to większość w sejmie ma PO, prezydent jest z PO.
To dlaczego pretensje do PiSu?

Jestem Za! Jeśli wolność słowa oznaczać ma możliwość wypisywania gróźb karalnych na forach to ja jestem przeciwny takiej wolności. Nieważne komu się grozi, nadal pozostaje to groźba i powinno się to ścigać z urzędu.

Proponuję wejść np. na "Zasady forum" na portalu onet i to przeczytać. Zabawne, co nie?

Na wielkich polskich portalach moderacja po prostu nie istnieje. I choć przy takiej ilości postów ręczna moderacja jest niemożliwa (ale z automatu, w XXI wieku IMO jak najbardziej), tak naprawdę obraźliwe posty i bijatyki na forach są portalom na rękę - im większa awantura, tym lepsze statystyki i więcej kliknięć.

Innym problemem jest coraz większe upolitycznienie mediów, ich tabloizacja oraz coraz większy spadek jakości dostarczanej informacji (błędy, nieistniejące sytuacje i wypowiedzi, prowokacyjne tytuły nie mające związku z treścią - i długo niestety wymieniać).

Coraz bardziej też niepokoi niemal zanikanie czegoś, co jest podstawą demokracji - uważne patrzenie krytycznym wzrokiem rządzącym na ręce. Nie ma tego, za to media wyraźnie (przynajmniej moim skromnym zdaniem) wplątują się w gierki polityków.

Mamy za to medialne szopki z krzyżem, pewnym posłem co wystąpił z pewnej partii, reklamowanie dopalaczy wśród dzieci, bezustanna krytyka opozycji (tak, wiem, że marna i z kiepskim liderem, ale w tej chwili zupełnie nie ma wpływu na ten kraj i raczej długo mieć nie będzie), niemal gloryfikacja chamskich i obraźliwych wypowiedzi polityków (i wcale nie mówię o niejakim J.K., bo co prawda wszyscy wiedzą, że jątrzy i dzieli Polaków, ale praktycznie nikt nie potrafi wyjaśnić jak on to robi) - i tak dalej.