Jak się bez sensu marnuje adresy IP, to tak się ta zabawa kończy... Pewnie spośród tych 95% wykorzystanych adresów jakieś 3/4 spokojnie by sobie poradziło siedząc za NATem...

Jeden wielu opłakanych skutków napływu polaków do USA. Było sie nie pchać!

Adresy IP to przeciez tylko abstrakcja :D

Rozumiem ze twoj tok obejmuje myslenie Gates'a ktory powiedzial ze nikt nie bedzie nigdy potrzebowal wiecej pamieci ^^. Oczywiscie mozna bylo sie na tym wzorowac i nie budowac wiekszych kosci pamieci ale czy nie sensowniej jest zwiekszyc ich ilosc? :D To samo z adresami IP. Lepiej jest troche rozwinac technologie i zapewnic latwiejszy dostep niz bawic sie w NATy i wysylanie orzeczen o faktycznej potrzebie przyznania adresu IP.

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Standard IP v6 to nie jest "trochę rozwinięta" technologia. Standard IPv6 to koniec prywatności i anonimowości w Sieci! To dlatego rządy różnych państw dążą poprzez celowe marnowanie adresów IP i propagandę do jego jak najszybszego wprowadzenia. Adresacja IPv6 umożliwi przydzielenie KAŻDEMU jego indywidualnego adresu IP (taki internetowy PESEL) dzięki czemu będzie można łatwo i bez wydatków namierzyć danego użytkownika. To będzie tak jakbyś podpisywał się pod wszystkim co przeglądasz i wszystkim co piszesz. Nie ma poważnego powodu do rezygnacji z IPv4 poza tym jednym.

Internetowy PESEL? Sam chyba nie wiesz o czym piszesz. Równie dobrze do tej pory każdy internauta mógł mieć na stałe przydzielony adres IPv4, ale tak jednak nie jest. Analogicznie będzie z IPv6, które również będą mogły być przydzielane dynamicznie jak dotychczas.

Będą mogły ale nie będą. Dlaczego? Ponieważ nie ma żadnego powodu by były przydzielane dynamicznie, natomiast jest dużo powodów by były stałe:
1. Zmniejszenie zagrożenia cyberterroryzmem
2. Łatwiejsza identyfikacja i ściganie pedofilii
3. Umożliwienie ścigania za naruszenie dóbr osobistych
4. Likwidacja piractwa komputerowego
5. Znaczące ograniczenie tworzenia i rozprzestrzeniania się Badware (wirus itp.)
6. Możliwość tworzenia reklam pod katem konkretnego użytkownika
...

Adres IP to tylko parę liczb, które oznaczają adres komputera. To, czy jest statyczny czy dynamiczny to inna kwestia. IPv6 nie zamyka tego wyboru....

Skończą się adresy IP to znajdą powód by IPv6 wprowadzić.

Oczywiście że nie. Ale wystarczy wydać przepis nakazujący posługiwanie się przyznanym adresem lub nawet przypisanie adresu do MAC-u urządzenia.

IP na pesel być nie może, bo jak net niezabezpieczony to podłączy się ktoś inny i gnoju na pesel czyjś narobi! Prokuratura właścieciela pesla obwini i milicjanto-policjanci swego dopną!

:):):):):):):):):):)