Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

  • ~Pengos

    Wielkie halo... Przecież to jest od lat standard w poważniejszych systemach serwerowych. Dostajesz np. stację/serwer z 16 procesorami, z których działają 4. Dopłacasz - i uruchamiane są kolejne 4...
    Niektórych może bulwersuje to, że w ich sprzęcie siedzi jakiś niewykorzystany element... a czym to się różni od oprogramowania?
    Ja wolę nawet kupić jakiś tańszy procesor, a gdy będzie potrzeba by zaszaleć - zapłacić i cieszyć się większą wydajnością bez rozgrzebywania komputera :)

    22-09-2010, 21:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)

    A chociaż ktoś wie dlaczego z jednego "wafla" są procesory o innej cenie i parametrach, choć technologicznie są identyczne? Wyjaśnię. Im bliżej środka tym proces technologiczny dokładniejszy. Im bliżej brzegów tym większa możliwość wystąpienia błędu. Zamiast więc producent mieć potem lawinę zwrotów, bo ten z brzegu nie wytrzymał obciążeń, woli zmniejszyć jego taktowanie. Mniejsze obciążenie to mniejsza szansa przepalenia układu. Stąd potencjalnie nisko taktowany układ ma identyczną moc i możliwości co najlepszy w serii, ale i szanse na awarię są proporcjonalnie wyższe.

    Karty graficzne mają to samo i każdy inny układ też. Mało to informacji jak odblokować potoki renderujące w kartach graficznych nVidii? Czasem by coś zadziałało trzeba znać elektronikę i wlutować odpowiedni układ czy element w laminat, ale poza tym są identyczne z najlepszymi. Jeśli zaś wystarczą tylko karty to pewnie całość jest związana z mikrokodem wgrywanym i ten kto go wyciągnie oraz złamie zabezpieczenia (na bank całość jest zależna od danych seryjnych procesora) czeka albo kasa albo uznanie, zależnie jak wiedzę wykorzysta.

    22-09-2010, 15:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • kwesoly
    m
    Użytkownik DI kwesoly (232)
    [w odpowiedzi dla: marx]

    Raczej skrót myślowy niż błąd. Nie oszczędzają na tym że zablokują 1MB cache, ale zarabiają na tym że sprzedają wersje z 4 drożej tym którzy chcą/mogą za to zapłacić, a tą z 3 tym którzy kierują się ceną. Wszyscy na tym korzystają dostając to na czym im bardziej zależy w cenie która im odpowiada.

    21-09-2010, 22:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Sztuczne ograniczenie możliwości urządzenia i późniejsze żądanie opłaty za ich odblokowanie.
    Dokładnie tak działają niektóre wirusy i jest to klasyfikowane jako softnappping czyli porwanie dla okupu.

    21-09-2010, 21:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • szymarek
    m
    Użytkownik DI szymarek (176)

    A co z użytkownikami innych systemów?
    Czy aplikacja będzie działała pod Linuxem?

    21-09-2010, 17:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)