#Sen - Pominiecie XP to dobry krok. Ten system pochodzi z czasów IE6 :)

Od dawna nowoczesne aplikacje takie jak np. Google Chrome działają zdecydowanie szybciej pod W7. Także nowy Firefox większość opcji będzie miał dostępne tylko dla użytkowników Vista/W7 (np: akceleracja sprzętowa GPU)

Nie wspominając o grach (w XP ostatni DirectX datowany jest na 2007r, nie ma nowszych wersji 10 i 11)

#Sen - Pominiecie XP to dobry krok. Ten system pochodzi z czasów IE6 :)

Od dawna nowoczesne aplikacje takie jak np. Google Chrome działają zdecydowanie szybciej pod W7. Także nowy Firefox większość opcji będzie miał dostępne tylko dla użytkowników Vista/W7 (np: akceleracja sprzętowa GPU)

Nie wspominając o grach (w XP ostatni DirectX datowany jest na 2007r, nie ma nowszych wersji 10 i 11)

Nie ma się co ekscytować. To jest wersja beta. Potem jak zwykle się okaże, że w finalnej nie będzie połowy obiecanych rzeczy, za to będzie chodziła 2 razy wolniej i posiadała wszystkie dziury jakie tylko można sobie wyobrazić.
Już po paru miesiącach otrzymamy wielkiego service packa do IE9, który podniesie jego poziom bezpieczeństwa prawie do IE7, a potem przez pół roku będą się pojawiały regularnie kolejne aktualizacje, przy czym nigdy nie rozwiążą akurat tego co najbardziej uciążliwe.
Po jakimś roku funkcjonowania przeglądarka będzie pewnie miała większość funkcji z bety, ale wtedy będziemy już czytać o "nowym szokującym IE 10 beta" i "wspaniałym Windows 8 beta", więc niektóre błędy w IE9 nigdy nie zostaną naprawione.

To jest moim zdaniem realistyczny scenariusz. Tak było z każdym "nowym wspaniałym i cudownym" produktem MS do tej pory, więc czemu miało by być tym razem inaczej?
Ta firma nigdy niczego porządnie do końca nie zrobi, bo bardziej się im opłaca zamiast poprawiania błędów uciekanie do przodu i tworzenie nowych niedorobionych programów, na które nabiorą nowych użytkowników.

XP jak wino, im starszy tym lepszy, nie widze powodu przesiadki. Ale dobrze ze duza czesc przesiadzie sie na 7, piszacy szkodniki zajma sie win7 i linuxopodobnymi. Wreszcie bedzie mozna spokojniej popracować.

"Pominiecie XP to dobry krok. Ten system pochodzi z czasów IE6"

Tylko że nikt go nie pomija oprócz Microsoftu. Dlatego że nie pomija się 70% odbiorców. Popatrz na taką grę Just Cause 2. Chodzi tylko z Vistą i Seven. Jego sprzedaż jest tragiczna. Chcą odzyskać rynek przeglądarką którą będzie miała najwyżej jego 1/3 gdyby nagle wszyscy użytkownicy Windowsa 7 i Visty się przesiedli.

Nie zdziwię się jak za chwilę w IE 9 pojawi się "błąd" który "przypadkowo" uszkodzi inne przeglądarki, z automatu wszędzie ustawi Binga jako domyślną wyszukiwarkę i IE 9 jako domyślną. W końcu podobny błąd pojawił się z IE 6 który wtedy miał najwięcej udziałów ze wszystkich IE. Dziwnym trafem wszyscy użytkownicy mieli stronę startową zmienioną na binga. Jak "niefortunnie".

Mnie ciekawi czy rzeczy które "uczynią internet piękniejszym" nie okażą się przypadkiem kolejnymi niestandardowymi rozszerzeniami lansowanymi przez MS, jeśli tak będzie to liczę na rozsądnych webmasterów aby wykorzystali je w odpowiedni sposób - do sprawienia, żeby dla użytkowników tej przeglądarki internet NIE BYŁ piękniejszy, i to jeszcze zanim zdobędzie ona popularność :) Dziś można spokojnie olewać IE6, nie chciałbym bardzo powrotu do czasów, gdzie strony robi się pod konkretne przeglądarki.

A jeśli chodzi o dyskusję o windowsach - sam ich od dość dawna nie używam, ale uważam że dla przeciętnego użytkownika windowsy 2000 czy XP są dobrymi systemami, nie są jak niektórzy piszą tak bardzo przestarzałe, są dość stabilne, bezpieczne (na tyle na ile może być bezpieczny uniwersalny system wygodny w użyciu) i przede wszystkim zużywają bardzo mało zasobów współczesnych komputerów. Nie wiem jak wyglądała Vista, ale wiele dobrego o niej nie słyszałem, natomiast ostatnio musiałem coś zrobić w windows 7 zainstalowanym na ~5-letnim komputerze i byłem w szoku! 500 mega pamięci i 20% cpu zajęte przez sam system jeśli nic się nie dzieje, dysk pracujący cały czas. A interfejs użytkownika? Jeśli chodzi o panel sterowania to ten a'la webowy interfejs z różnymi "ułatwieniami" i podpowiedziami jest tragiczny i potwornie nieintuicyjny. Wcale się ludziom nie dziwię, że na razie się trzymają XP, Microsoft pojechał ostro po bandzie, jeśli system "super" i "dużo lepszy od visty" tak wygląda.

@Sen "Tylko że nikt go [XP] nie pomija oprócz Microsoftu"

Mozilla olała XP tworząc Firefoxa 4.0. Nowy Firefox pod XP nie ma akceleracji sprzętowej, ma stary wygląd itd. Odpal jakiś demo lub grę z grafiką SVG pod Firefoxem 4.0beta6 pod XP i Windows7. Pod W7 gra będzie działała jakieś 50-100x szybciej.

Biorąc pod uwagę że w Polsce większość osób używa Firefoxa to za po premierze nowej wersji Mozilla podzieli ich na tych 'lepszych' i 'gorszych'.

Utrzymywanie kompatybilności z XP jest równie uciążliwe dla programistów jak utrzymywanie kompatybilności z IE6.

Ciekawe, że Opera chodzi na systemach od Win98 do 7 i jakoś nie ma z tym najmniejszego problemu. Chcieć to móc!

Moim zdaniem naprawdę korona by różnym producentom z głowy nie spadła jakby przygotowali wersje na 7 i na XP. To co się dzieje, to jest zwyczajne wygodnictwo i nic więcej.
A panom z Mozilli najwyraźniej przewróciło się w głowach i wydaje im się, że skoro FF jest tak popularny, to mogą sobie pozwolić na naśladowanie MS i wydawanie przeglądarki na to na co im wygodniej.

M$ musiał coś wprowadzić przy ich problemach finansowych nie mogą wspierać xp, tylko przeć na 7 - bo inaczej kaput z tą marką.

@Sen

XP to najbardziej udany system Microsoftu IMHO :)
Myślę, że IE9 na XP to tylko kwestia czasu...

@Art, poczytaj może najpierw dlaczego pominięto w XP wsparcie GPU.

@Sen - Firefox 4.0 jest okrojony pod WindowsXP ponieważ system jest zbyt stary. Ten system to odpowiednik IE6 (IE6 jest integralnym elementem XP)

Koniec wspierania wersji:
Firefox 2.0 - Win95
Firefox 3.0 - Win98
Firefox 4.0 - WinXP (brak akceleracji sprzętowej, stary wygląd, niższa wydajność etc.)
...
Firefox 5.0 - Vista

"Mozilla olała XP tworząc Firefoxa 4.0. Nowy Firefox pod XP nie ma akceleracji sprzętowej,"

Możesz podać źródło tych rewelacji, czy tylko tak sobie manipulujesz faktem, że XP będzie miał akcelerację, ale niepełną, albo defaultowo wyłączoną?

@lolwut - informacja jest na blogu Mozilli

http://hacks(...)eration/

Tabelka akceleracji sekcja 'Content' (czyli Canvas, SVG, itp) - wartość dla XP to NONE.

Sprzętowo realizowane będzie tylko składanie gotowych elementów (wklejenie na stronę gotowego panelu z wideo, panelu z canvas, itp). Samo tworzenie zawartości tych paneli akcelerowana sprzętowo będzie tylko pod Windows Vista/7, Linuksem oraz MacOS.

na szczęście mój system nie obsługuje IE9, ani żadnego innego IE.