Dla Nokii jest tylko jeden ratunek. Przejście na Androida, zarzucenie Symbiana (na każdym razie teraz).
Albo produkcja najprostszych telefonów (nie koniecznie najtańszych).
Żeby zarabiać musi oferować jednak smartphony więc albo android albo papa finowie!

Android... Buhahaha
Po co Nokia miala by porzucac MeeGo dla jakiegos obcego androida, po co miala by porzucac Symbiana^3 dla jakiegos obcego Androida. Bylo by to bezsensem i utrata sporej kasy dla Nokia ktora wpompowala nie male pieniadze w badania. Poczekajmy do premiery nowych smartphone'ow z s^3, nokiami N8, E7, C7 i kilkoma innymi jak i maszyny pod kontrola MeeGo.

MeeGo to przyszlosc Linuksa na urzadzeniach mobilnych. Android to tylko szpiegujacy, okrojony, bez pelnej otwartosci system, ktory tylko Linuksa ma w nazwie.

a po to zeby miec wybor przy kupnie tel. noki. ps. takie ograniczone myslenie jak twoje doprowadzilo nokie na dno.

symbian jest toporny, meego poki co jeszcze zbyt mlody aby mozna bylo oprzec na nim cokolwiek innego niz teorie, a android nie dosc ze prosty, kolorowy i ze spora spolecznoscia to w dodatku jest alternatywa dla windows mobile ktory robi co moze zeby zerwac z niechlubna przeszloscia systemu nie-dla-mainstreamu

nokia kojarzy mi sie z telefonami co w kontekscie obecnego stanu rynku wydzwiek ma wybitnie pejoratywny (zeby nie powiedziec ze brzmi jak obraza). Oczywiscie spec od marketingu ze mnie zaden, wydaje mi sie jednak ze nokia nie za bardzo wie co ze soba zrobic - kurczowo trzyma sie symbiana ktorego toleruja jedynie fan-boye nokii zamiast skupiac sie na czyms czego chce rynek a nie CEO firmy.

Symbian jest przeznaczony na tańsze (słabsze) telefony, na których Android by nie ruszył, w modelach z górnej półki nokia będzie go stopniowo zastępować MeeGo.

Mam tablet z systemem Maemo (poprzednikiem MeeGo), pod wieloma względami jest on lepszy od Androida, pod niektórymi podobny, ale Android nie ma niczego czego nie było by w Maemo.

Główne różnice
1 Nie trzeba niczego łamać ani hakować aby dostać się do roota.
2 Oprogramowanie może być tworzone dowolnym języku programowania (nie każdy lubi javę), pozwala to też łatwo portować istniejące programy z PC

Android to syf i wybierają go ludzie którzy nie umieją używać Symbiana bo to najlepszy system i bez wirusów a na android jest już dużo trojanów. Poza tym android nie ma tysiecy aplikacji i gier jakie istnieją dla Symbiana np. smartmovie, x-plore, profimail najlepszy klient poczty na smartphone!!, sms spam manager i programy firmy psiloc. android to system dla dzieciarni i gówniażerii, cukierkowy i poza interfejsem nie oferuje nic wartościowego a Symbiana używają ludzie z IQ powyżej średniej i taka prawda.

zgadzam się z borgis ale - czuć w tej wypowiedzi EMOCJE. Każdy używa czego chce.. Amerykanie mają iPhona - idiotoodpowrną zabawkę, Androida nawet nie ..dotykam - jedno słowo: SZPIEG. To samo z chrome - przecież google musi czerpać wiedzę, no to ją klient podaje na tacy.

skoro niby w noki ma byc wybor systemu to czemu htc nie sprzedaje telefonow z symbianem, ja chce htc z symbianem, albo badaos, czemu htc nie daje mi takiego wyboru?!

Ale glupi argument. Poza tym, symbian s^3 nie jest s60, a ten kto twierdzi inaczej widac nawet specyfikacji ni czytal (pooooozdro dla takich znawcow), to jakby twierdzic z ogromna pewnoscia i przekonaniem ze win7m to syf bo to przeciez wince z funkcja rozmowy, co za syf... Tacy z was specjalisci jak z dupy traba, poczekajcie chociaz do premiery, zadne z was nawet nie widzialo systemu na zywo a juz jest jego znawca i specjalista, ba, pewnie zna caly kod i recytuje go z pamieci

Rozumiem farfela, większość mówi o s^3 jako s60. To jakby mówić że Lamborgini to gówniane samochody bo kiedyś produkowali ciągniki. Większość jak widzę są pro testerami, sprawdzili dogłębnie nowego symbiana jak i meego oraz mają pewność że jest zły. Żal mi was...

Co do androida, po co on nokii, nokia ma 3 własne systemy, czy wy wydająć tysiące w dom zamieszkalibyscie w kawalerce mając gotowy własny dom? Oczywiście że nie, tak jest i w przypadku noki. Farfel również ma racje w sprawie systemów. Symbian jest wolny i każdy może go mieć w swoim telefonie (np SE z symbianem na własne telefony), czemu htc nie robi maszyn z symbianem lub badaos? Bo każdy nie puści własnej platformy którą dopracowywał za własne pieniądze. Bada jest świerzy, już zdobywa rynek. Symbian^3 i MeeGo też są świerze, też zdobędą rynek, podobnie było z Androidem. Poczekajmy do premier tych systemów. Dopiero potem oceniajcie.

Ja trzymam kciuki za nokie, Linuksów w świecie mobilnym nigdy brak a MeeGo jakoś bardziej do mnie przemawia, nie mniej jednak, im więcej systemów i marek tym większy wybór, jak w świecie samochodów.

Co ty piszesz- na symbian odporny na wirusy? Nie chce mi się tego rozwijać, liczę na twoją spostrzegawczość i uzupełnienie wiedzy w tym temacie...