A i5700, który nie ma jeszcze roku do tej pory jedzie na Androidzie 2.1 i ma błędy w obsłudze bluetooth i kamery. Nie polecam Samsunga. Oficjalnie odmawia wypuszczenia upgrade do 2.2 i/lub udostępnienia źródeł sterowników, żeby ktoś inny mógł się tym zająć.
Politykę mają, żeby wcisnąć co pół roku nowy aparat.

Dlaczego Samsung jako kolejna firma papra swoje telefony Androidem?

samsung... Chyba szajsung, mialem 3 ich telefony, dekoder, telewizor. Telefony po roku nie nadawaly sie do pracy, chociaz byly zaliczane jako z gornej polki (1000zl to przeciez nie malo), dekoder dzialal dluzej, 2 lata, telewizor na razie ciagnie chociaz zaluje ze go kupilem, spadl na cenie niemilosiernie.

Samsung zasypal rynek tanimi telefonami ktore kosztuja nie malo a dzialaja nie dlugo. Samsung sie liczyl, jakis rok, dwa temu, teraz dla mnie slowo samsung kojarzy sie z bublem.

no dla mnie Samsung zawsze się kojarzył ze szajcungiem...

mam Samsunga i5700 z Androidem 2.1 i jestem z niego bardzo zadowolony. Smartfon ten bije na glowe wszystkie Nokie z Symbianem które miałem.

i5700, gawno, android, to plus, bateria trzymajaca 2 dni, gawno, wlasnie z niego pisze i powiem jedno, gawno, nokia z symbianem s60v1 juz lepsza