1. PayPal jest dobrowolny dla sprzedającego.

2. Środkami na koncie PayPal można obracać - można za nie kupować na aukcjach, można płacić swoje zobowiązanie wobec ebay, można płacić w mnóstwie innych miejsc. To nie są martwe środki, którymi tylko pośrednik obraca.

Jednak najważniejszy jest punkt pierwszy: dobrowolność. Bo tak naprawdę tylko to jest problemem.

a to tak trudno zebrac sie w 10 osob i z pozwem zbiorowym wystapic, spekrtum watkow bogate widze.

Po ostatnich wpadkach allegro rzeczywiście - ja też zacząłem coraz częściej kupować na Świstak.pl

PP generalnie jest pomyślana jako międzynarodowa, w miarę tania forma płatności, niemal niezależna od banków. Natomiast PzA bardziej przypomina Escrow niż jakikolwiek system płatności. A co do rozliczeń na linii sklep-hurtownia - duże firmy zwykle mają podpisane umowy z hurtowaniami umożliwiające nawet miesięczne poślizgi z płatnościami, więc oni mogą sobie wysyłać w ciemno na słowo honoru naciągaczy z PzA. Niestety mały sprzedawca nie może sobie pozwolić na późniejsze rozliczanie się z hurtownią, bo jest mało wiarygodny, więc towar musi kupić za własne środki praktycznie z góry, a skoro płaci od razu, musi od razu mieć kasę z PzA, żeby mieć środki na następną partie towaru.

www.NiePlacAllegro.pl - wystarczy zerknac tutaj by wszystko rozumiec.

mój kolega pracuje w allegro i mówił że poślizgi w płaceniu z PzA są celowe, w ten sposób allegro zarabia olbrzymie pieniądze z odsetek przechowując przez te kilka dni olbrzymie sumy pieniędzy zanim je przeleją na konto sprzedającego

a dodatkowo zrobili następny kurewski myk!!!! kiedys można było osobno wejść na Formularz sprzedaży żeby np zmienić dane do wysyłki a teraz nie można na niego wejść nie dokonując płatności z PzA! ale chamstwo!!!

Och, straszne. Równocześnie wszyscy ci okropnie poszkodowani przez Allegro nie mają problemu z wysyłką za pobraniem - mimo że otrzymają pieniądze znacznie później niż przez PzA...
Jak ktoś prowadzi sklep, to mówiąc że musi otrzymać pieniądze od allegro zanim wyśle towar - jest po prostu niepoważny. Za chwilę jeden z drugim będą wymyślali, że mają daleko do bankomatu i wyślą przesyłkę dopiero jak będą mieli czas podejść po gotówkę.
Choć jedno popieram - by nie było obowiązkowego PzA. Wtedy bym przynajmniej wiedział, którzy sprzedawcy są uczciwi - tak jak właśnie wcześniej wybierałem tylko te aukcje które są z PzA.

Och, straszne. Równocześnie wszyscy ci okropnie poszkodowani przez Allegro nie mają problemu z wysyłką za pobraniem - mimo że otrzymają pieniądze znacznie później niż przez PzA...
Jak ktoś prowadzi sklep, to mówiąc że musi otrzymać pieniądze od allegro zanim wyśle towar - jest po prostu niepoważny. Za chwilę jeden z drugim będą wymyślali, że mają daleko do bankomatu i wyślą przesyłkę dopiero jak będą mieli czas podejść po gotówkę.
Choć jedno popieram - by nie było obowiązkowego PzA. Wtedy bym przynajmniej wiedział, którzy sprzedawcy są uczciwi - tak jak właśnie wcześniej wybierałem tylko te aukcje które są z PzA.

@Pengos - no wlasnie nie wszyscy wysylaja za pobraniem. Co wiecej, za pobraniem wysyla zdecydowana mniejszosc, a i wsrod tej mniejszosci czesc stawia dodatkowe warunki (np. "co najmniej x punktow"). PzA jest tylko taką mutacją przesylki pobrtaniowej, ale nie kazdy zgadza sie na ta forme. Zwlaszcza osoby prywatne i mniejsze firmy.

Nawiasem - jaki widzisz zwiazek miedzy uczciwoscia sprzedawcy a PzA? I dlaczego uwazasz, ze jesli ktos nie chce otrzymywac pieniedzy z opoznieniem to jest nieuczciwy, a jesli ktos chce, zeby najpierw trafialy one na konto kogos, kto nie jest strona transakcji, to jest uczciwy? Troche mieszasz :)

Powiem ci tak, są zwolennicy i przeciwnicy, ale taki tok rozumowania, jaki Ty przedstawiles zalatuje pijarem :P (byc moze nieslusznie, ale jednak)