Apple Facebook Google Microsoft badania bezpieczeństwo patronat DI prawa autorskie serwisy społecznościowe smartfony

Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Mariusz

    A ja lubię PzA zarówno od strony kupującego jak i sprzedającego. Gdy PzA nie było obowiązkowe to i tak udostępniałem je w swoich aukcjach jeśli byłem kupującym i miałem do wyboru przedmiot w tej samej cenie to kupowałem tam gdzie było PzA, bo jest to wygodniejsze i szybsze rozwiązanie.

    Pieniądze wypłacane z PzA zazwyczaj dochodzą mi na konto na następny dzień roboczy, więc nie jest to jakiś problem. Przecież kupujący nie może cofnąć wpłaty więc i tak sprzedający ją dostanie. A skoro można wysłać kupującemu towar szybciej to dlaczego by tego nie robić?

    04-08-2010, 19:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wilk
    [w odpowiedzi dla: ~Mariusz]

    A widzisz, tu masz różnicę: chciales i chcesz udostepniac, wiec dla ciebie wszystko jedno czy to obowiazkowe. Ale nie kazdy chce. No i nie pisz, ze towar mozna wyslac szybcie, wysylanie przed otrzymaniem zaplaty to uklon ze strony sprzedawcy, bardzo mily, ale jednak uklon. Powiedz trylko: gdybys jako osoba prywatna sprzedawal towar za 2000 PLN wyslalbys go przed otrzymaniem pieniedzy wiedzac, ze jak bedziesz mial pecha moga one dotrzec nawet tydzien pozniej?

    04-08-2010, 19:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Mariusz
    [w odpowiedzi dla: ~Wilk]

    Oczywiście zapomniałem w poprzednim komentarzu dodać, że zmuszanie do używania PzA to błąd i zdaję sobie sprawę, że wielu ludziom to przeszkadza. Dla mnie to też jest problem, bo nie wiem jak zachowa się sprzedawca gdy zapłacę w ten sposób, dlatego staram się tak płacić tylko u tych, którzy zachęcają do tej formy płatności.

    Jasne, że przy większych kwotach pewnie wolałbym zaczekać aż faktycznie wpłyną na moje konto ale przy mniejszych kwotach, którymi obracam 20-100zł nie stanowi to dla mnie problemu.

    04-08-2010, 20:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~RoMan

    Demagogia aż trzeszczy - z jednej strony Allegro się upiera, że PzA jest równie szybkie jak przelew a z drugiej szykuje zmiany regulaminowych terminów i zabrania wpisów o wysyłce dopiero po wpływie pieniędzy na konto sprzedawcy.

    Na dokładkę zakaz jest tylko i wyłącznie wydumką admiralicji Allegro i nie wynika z regulaminu. Twierdzenia o nierównym traktowaniu są bzdurne, skoro Allegro twierdzi, że PzA jest równie szybkie jak przelew. To właśnie oczekiwanie na przelew jest równych traktowaniem wszystkich kupujących - zgodnie z zaleceniami z centrum bezpieczeństwa.

    Na dokładkę w twierdzeniach rzecznika pojawia się jedno... przeinaczenie - kupujący dostaje informacje, że "sprzedający otrzymał wpłatę", co nie jest prawdą, ponieważ wpłatę otrzymało PayU a nie sprzedający. PayU ma 3 dni na przelanie pieniędzy.

    04-08-2010, 20:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~mbc

    Rzadko korzystam z PzA - nie dość, że przelewy same w sobie są wolne, to tutaj jeszcze jedna bariera do wydłużenia czasu przepływu. Kupując zawsze proszę o numer konta, i wpłacam bezpośrednio. Przy sprzedaży zawsze zaznaczam "Zwykły przelew", i problemu nie ma ;)

    04-08-2010, 21:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Rks

    Wybaczcie, ale zaczynam się bać, że żyje w Ciemnogrodzie.
    Forma płatności za aukcje z pośrednikiem, który umożliwia kupującemu szeroki wachlarz form płatności to standard.
    Spróbujcie coś kupić na zagranicznym eBayu bez użycia PayPala.
    Pieniądze z PP też nie są przelewane przy wypłacie natychmiast, afaik również 3 dni sobie na to rezerwuje serwis.
    Ostatnio sprzedawałem kilkanaście przedmiotów na Allegro i wszystkie płatności poszły przez PzA - następnego dnia były na MOIM koncie bankowym. Większość osób płaciła korzystając z innych banków niż mój więc klasyczny przelew trwałby DOKŁADNIE TYLE SAMO! Naprawdę was nie rozumiem. Pieniądze są praktycznie w tym samym czasie na koncie, a kupujący pieją z zachwytu, że na następny dzień po wygraniu aukcji mają towar. O co tu się strzępić?

    04-08-2010, 22:13

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wilk
    [w odpowiedzi dla: ~Rks]

    Jezeli korzystasz z PayPala, to na pewno wiesz, ze mozna z niego korzystac nie tylko w eBayu. A mimo to w eBayu jest to opcja, a nie obowiazek, a sprzedawcy moga pisac, jaka forme wplaty preferuja. Widac roznice?

    Inna sprawa, ze tam dla odmiany moze sie zdarzyc, ze towar juz w drodze, kupujacy zglasza podejrzenie oszustwa i bach, zaplata zablokowana do wyjasnienia, mimo, ze towar wyslany.

    I dla precyzji: zwykle kupuję, ale mialem okazje obserwowac tempo dzialania PzA, od momentu uzyskania informacji, ze kupujacy wybral tą formę płatności, przez moment zlecenia wyplaty (poczatkowo oznaczonej jako "rozpoczeta"), do wplyniecia na konto. Trwalo to dluzej, niz przelew bezposredni.

    Generalnie przy przelewie bezposrendim masz kwestie jednej sesji. Przy przelewie z posrednictwem masz co najmniej dwie sesje.

    Fajnie, ze masz szczescie uzyskiwac wplaty szybko. Ale przegladnij sobie fora i wypowiedzi osob narzekajacych na to, ze jednak jest dluzej. Dla jasnosci: nie mowie o pieniaczach, ktorzy glosza rychly upadek allegor i narzekali nawet na zmiane logotypu. Ich wypowiedzi sa w oczywisty sposob rownie przesadne. Mowie o osobach, ktore narzekaja bez bluzgow i wygrazania. Zwyczajnie narzekajac na to, jak to dziala w praktyce, a nie sprowadzających całą sprawę do pieprzenia o monopolu i tym, że "ja już tam nie zaglądam" :) Naprawdę sadzisz, ze ci piszacy normalnie zmyslaja?

    04-08-2010, 22:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Moneetor
    [w odpowiedzi dla: ~Rks]

    Róznica jest tylko taka, że PP zapłacisz za wszystko w Internecie - to jest praktycznie internetowa gotówka, tymczasem PzA nadaje się tylko do zapłaty za aukcje na Allegro. Nie da się tym zapłacić nawet za prowizję w Allegro.

    04-08-2010, 22:27

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Przeciwnik

    No nic, ja dodam tyle, że kupujący zapłacił za przedmiot właśnie PzA i co? nie mogłem wypłacić środków - mało tego, tak na prawdę teraz dopiero (czytając ten artykuł), dowiedziałem się dlaczego. Żeby było 'śmieszniej' wysłałem maila z zapytaniem i tym samym prośbą wyjaśnienia/naprawienia problemu 27.07.2010, a otrzymałem odpowiedź...dzisiaj:) Odpowiedź również bardzo satysfakcjonująca:
    "Dziękuję za kontakt i przepraszam za opóźnienie w udzieleniu odpowiedzi.

    Informuję, że występował problem w procesie konfiguracji Płacę z Allegro oraz wypłaty środków zgromadzonych na koncie Płacę z Allegro.

    Dostępne mi dane wskazują jednak, że aktualnie błąd został wyeliminowany.

    Za powstałe utrudnienia, w imieniu swoim i Serwisu serdecznie przepraszam.

    Pozdrawiam,
    "

    Toż to żałosne...
    Mało tego - musiałem wysłać 3 wiadomości do supportu;/

    04-08-2010, 22:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Rks
    [w odpowiedzi dla: ~wilk]

    To nie trzeba naciskać na usunięcie tej funkcji tylko na jej poprawę.

    Ostatnio sporo sprzedawałem mam bardzo pozytywne doświadczenia z Pza, jednak zazwyczaj kupuje. I powiem tak szanowni biznesmeni - jak mi na czym zależy, a sprzedawca nie ma konta w tym banku co ja lub przedłuża przy PzA realizację zamówienia do czasu wpłynięcia gotówki na jego konto to po prostu rezygnuję. I to chyba nie jest jakaś wielka nowość, że sporym hamulcem handlu w internecie jest obawa kupujących o szybkość realizacji ich zamówień. Także naprawdę zamiast próbować obalić Allegro czy straszyć świstakami trzeba by się pogodzić z tym, że PzA jest potrzebne i prędzej czy później będziecie musieli akceptować poświadczenie firm rozliczających o wpłynięciu gotówki. Jeśli coś się nie podoba w aktualnym systemie - naciskajmy na poprawienie go, bo dzięki Bogu od takich systemów płatności nie ma odwrotu.

    ~Moneetor : z punktu widzenia osoby indywidualnej owszem PP ma przewagę, jednak wielkie ryby, które mają spore obroty i tak teraz wrzeszczą, to z płacenia PayPalem by nie korzystały. Jakoś nie sądzę, żeby się rozliczali np z hurtownikami za pomocą PP - i tak gotówka na koncie bankowym będzie potrzebna do normalnego przelewu.

    04-08-2010, 22:53

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wilk
    [w odpowiedzi dla: ~Rks]

    Ale krytyka nie dotyczy istnienia funkcji jako takiej, tylko obowiazku jej udostepniania (zdecydowanie powinna byc to opcja - dla niektorych sprzedawcow jest wygodne, dla wiekszosci nie) przy jednoczesnym zakazie informowania o tym, ze wysylka dopiero po zaksiegowaniu na koncie sprzedawcy. To zwyczajne pole do konfliktow miedzy kupujacymi, a sprzedajacymi. Tak, mozna wysylac przed otrzymaniem pieniedzy. Ale to mozliwosc, a nie obowiazek.

    I nie mow, ze sprzedawcy przedluzaja przy pza, to sam sposob dzialania pza przedluza, a nie sprzedawcy (oczywiscie, znajda sie wyjatki, ale jak ktos przedluza ze zlosliwosci to jakby osobna kategoria - tych tepic). Wiekszosci zalezy na szybkiej finalizacji, a pza w tym tylko przeszkadza.

    04-08-2010, 23:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Borat

    @ ~Krzysiek

    Nie ma na co zapraszać na Świstaka bo tam nie ma co kupować. Dla porównania dział Telefony i Akcesoria

    Allegro - ok 70 tyś aukcji
    Świstek - ok 4 tyś

    Śmiech na sali :)

    Na Allegro samych paneli do telefonów jest więcej niż wszystkich artykułów w dziale GSM na Świstaku :)

    05-08-2010, 00:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    A ja kupuję owszem na Świstaku. Trzeba "przecierać szlak". :) To jaki będzie ruch na Świstaku zależy tylko od nas - na pewno jak wszyscy będą tylko narzekać, że tam jest mało ofert, to się nic nie zmieni. Zwłaszcza sprzedających namawiam do tegoż portalu. Pamiętajcie - wystawienie jest darmowe. :)

    A co do Allegro, to ja nie wiem skąd to powszechne zdziwienie i oburzenie... To po prostu jeszcze jedna zwyczajna korporacja z zarządem gdzieś na innym kontynencie.
    Jest im absolutnie wszystko jedno jak zarabiają gotówkę i ile osób jest zadowolonych bądź nie. Mogli sobie równie dobrze zaplanować, że wydoją z serwisu co się da, a jak się zaczną kłopoty to go po prostu sprzedadzą albo zamkną. Zarządy korporacji żyją w innym świecie. (A przynajmniej tak im się wydaje).

    05-08-2010, 00:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wilk
    [w odpowiedzi dla: ~Borat]

    Przede wszystkim zalezy jaki towar. Na Swistaku dosc dobrze wychodza kody doladowujace do telefonow. No i w kategorii kolekcjonerstwo jest mniej rzeczy, ale taniej.

    05-08-2010, 08:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kthulu

    Podsumowanie aktualizacji newsa:

    "W każdym innym przypadku proces przesyłania środków zabiera tyle samo czasu, jak w przypadku korzystania z PzA"

    Bzdura, idzie dokładnie 2x dłużej, najpierw z konta płacącego na PzA potem z PzA na konto sprzedającego. Czemu pisze Pan takie głupoty, że idzie tyle samo, strach korzystać z usług portalu, który tak prostych rzeczy nie rozróżnia.

    "Nie zakazuje i nigdy nie zakazywało." ... "Może zamieścić informacje, iż środki po wpłacie najpierw trafiają do PzA, a dopiero do niego."

    Czyli można w opisie aukcji umieścić informację, że kupujący prosi o wpłatę bezpośrednio na swoje na konto, ponieważ nie chce korzystać z pośredników w postaci PzA.
    To dlaczego aukcje z tego typu wpisami były administracyjnie usuwane za niezgodność z regulaminem?

    05-08-2010, 09:04

    Odpowiedz
    odpowiedz
RSS  
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)