Współczuję uzytkownikom tego systemu w czasach gdy głosno mówi się o problemach z polityką prywatności tej firmy która produkuje ten system.

Android to linux... Ale nie dla ludu, straszliwie ogranniczony jak na swoje potenscjaly. Jak poprzednik sie zgodze, android to jedna wielka beta, robia z wersji na wersje a co producent ma zrobIc? Porzuci sprzet i przestanie aktualizowac np 1.6 bo mu sie 2.2 bardziej oplaca. Ja tam na dziecko Nokii i intela licze, MeeGo to ma dopiero potencjal, takiego wsparcia wydawcow sprzetu, oraz produkujacych software (np Novel) daje pewna i stabilna linie rozwojowa. Poza tym, Nokia wydajac Nokia Qt SDK dala ogromne mozliwosci programistom, pisanie programu naraz na trzy platformy... Miod chociaz programistom nie jestem to wolalbym sie zwiazac z MeeGo niz z Androidem.

do konca nie zgodze sie. Duza czesc wyborow dokonujemy podswiadomie a podswiadomoac mowi .. unikac niesprawdzonych nowosci. W wypadku Andka jest to sluszne na 101%, jesli ktos nie chce byc beta testerem za swoje wlasne fundusze. Andek to jeszcze b. mlody system by sie umasowil z sukcesem. Tak skromnie uwazam.

Na dodatek, jesli G nie zdazy PRZED dalszym umasowieniem z jakoscia handsetow i funkcjonalnoscia OS to: albo OS zostanie zapomniany, albo przezyje na marginesie, co jakis czas reanimowany tylko dzieki sile wsparcia kapitalem G bo nie rewolucyjnoscia :) Co zresza (finansowanie) teraz ma juz miejsce, jednak w mniejszym stopniu. Funkcjonalnosc ktorej brak, na razie jest licznie wspierana przez customizacje poszczegolnych vendorow handsetowych. Wiecznie to trwac nie bedzie a i niechec niektórzy maja wielka juz obecnie. Nie liczylbym w przypadku Andka na wywarcie wplywu emocjonalnego, jak to ma miejsce w przypadku iPhone, by rozne reakcje psychologiczne (od wyparcia poczawszy) napedzialy rzesze klientow.

Android to przyszłość - kolejny pomysł google'a wypalił - symbian niestety do lamusa - ludzie (jeszcze) kupują nokię bo to nokia.