Kumpel miał braciszka małego i chyba go posuwał, bo potem znalazł se konkubinę z dzieciakiem małym! Za młodą laskę se na seks bierzesz to pedofil zaraz! Za starą to już gadają, ze MILF'ice lubisz albo GILF'y. Jak ktoś małolaty wozi samochodem to już ma skłonności pedofilskie, a panna wożona to blachara zazwyczaj! Piłkarza z okręgówki pamiętam to same małolaty ciągał albo sklepowe podrywał, a na końcu jaką miss zapłodnił i alimenty musi płacić - prawo znal i kopulował tylko z pannami mającymi trzeciorzędne cechy płciowe! Inny dresiarz wziął se mniejszą psycholożkę robiąca się na divę czy vampa pseudo ale robiącą się na porządnisię (ale partnerzy to już zdziebko patologiczni tacy jak tatuś chyba, a na końcu zapłodnić się dala to już nie wiem komu). Ciekawe czy biegli mają jakieś skłonności pedofilskie albo zaburzenia seksualne skoro ich ciągnęło do seksuologii? Najlepiej to robić bazy DNA i materiał genetyczny pobierać od wszystkich przy porodzie. Same nauczycielki w szkołach mogą molestować seksualnie uczniów ubiorem, flirtem czy też zachowaniem.

pedofilie powinno sie lecxyc a nie karac ale niestety zyjemy w swiecie nietolerancji.

Boontownik, coś czuję po twojej wypowiedzi, że ty jesteś pedofilem. Przed takimi jak ty powinno się chronić dzieci i młodzież.
Kilka porad dla rodziców:
http://stron(...)rnet.php
http://rodzi(...)ernecie/

Sorki za powtórkę, teraz z normalną czcionką to samo:

Wykastrować powinno się tych bandytów polityków, które ustanawiają debilne prawo oraz wszystkich chuligaów ulicznych - oni są milion razy gorsi od pedofili, którzy jedynie przytulają się do dzieci. Jedynie ci, którzy naprawdę krzywdzą dzieci tak, że płaczą - należy ukarać. A jeśli mowa o nastolatkach między powyżej 13 roku życia to one same garną się do seksu i jest to naturalne, sama przyroda tak je stworzyła. "Tak pytam" masz rację! Kiedyś malarze malowali obrazy z nagimi lolitkami 13-letnimi, nie wiem jak Bruegel, ale np. Lucas Cranach z tego słynął - niderlandzki wybitny malarz! Tworzył nagie, smukłe ciała małolatek z płaskimi cyckami i niewinnymi twarzyczkami i co - był pedofilem? Dziś by go zamknęli cymbały w więzieniu, a kiedyś wiedziano, że on nie robił niczego złego.
A poza tym dużo lepiej jest oglądać fotki nagich dzieci niż je gwałcić na ulicy, a jedno z drugim nie ma wspólnego. Dlaczego zdjęcia przemocy nie są zakazane, np. te z wojen (obcięte głowy, kończyny ludzkie) a zdjęcia nagich, dorastających nastolatek są potworną zbrodnią? CHORY XXI WIEK - ot co.