Ciekawe ile trzeba zapłacić aby uznać kogoś za niewinnego za naruszanie prywatności.

choc czasem dobrze ujawnic sieci ktore nie maja zadnych zabezpieczen albo uzywaja kiepskiego wep zamiast wpa czy wpa2 i pozniej powiadomic tych co tymi sieciami zarzadzaja zeby jednak poprawili bezpieczenstwo swoich sieci

Aby odczytać dane szyfrowane przez WEP trzeba "łamać zabezpieczenia" - prymitywne na obecne czasy - ale jednak zabezpieczenia. W przypadku Google nic nie było łamane, bo sieci były otwarte. "Rządy pewnych krajów" powinny raczej powiedzieć "Obywatelu, jeśli czegoś nie rozumiesz, poszukaj speca" zamiast czepiać się Google. To jakby człowiek idący nago w centrum miasta miał pretensje, że inni "oglądają jego klejnoty" ;)

To ze zostawiam dom, samochód otwarty to nie znaczy ze ktoś może do niego wejść.

Niezabezpieczona sieć wifi z rozgłaszanym ESSIDem to sieć udostępniona publicznie.

To tak jakbyś zostawił samochód na ulicy z kartką w oknie "tym samochodem każdy może jeździć, drzwi otwarte, kluczyki w stacyjce".