Wymyślone w USA patentowanie oprogramowania nie ma nic wspólnego z ochroną czegokolwiek, natomiast ma wiele wspólnego z blokowaniem konkurencji konkretnych możliwości, a więc ma wiele wspólnego z nieuczciwą konkurencją.

Technologie bez patentow rozwijalyby sie szybciej.

USA to kraj, w którym każdą decyzję sądu można kupić, a prawo jest ustalane przez korporacje, więc nie dziwota, że te ostatnie robią wszystko, by jak najbardziej napchać się kasą. Czekam tylko ,aż US&A się rozleci, coraz mniej im brakuje.

Kiedyś patenty faktycznie sprzyjały rozwojowi. Pomysłowi ludzie mogli dzięki temu zaprezentować swój koncept dużej firmie w nadziei, że ta zechce sfinansować budowę prototypu (a potem seryjną konstrukcję) i nie musiał się obawiać, że nie dostanie pieniędzy, a firma wykorzysta ten pomysł wyłącznie dla własnej korzyści.

Dziś działa to zupełnie na opak. Firmy nie wymyślają nic, tylko patentują rzeczy oczywiste i/lub błahe (np. technologia bezprzewodowego emaila). Innowacji nie ma w tym wcale, a głównym zamierzeniem jest ograniczenie wykorzystania danej technologii przez innych.

"Kiedy program komputerowy jest wynalazkiem"
Kiedy go odpalasz i myśliszmówisz: "WTF ?!", a pod kilku godzinach pracy z nim, dodajesz następne "?!".