Powinni wreszcie raz a porządnie wziąć za rogi google i przejrzeć cała strykturę tej firmy oraz wyjawić fakty komu taka inwigilacja jest potrzebna i na czyje zlecenie to robią.

Y przeciesz jak to były niezabezpieczone sieci to każdy może takie coś zrobić, co to za problem wynająć lub jeździć samochodem i zbierać wszystkie dane z sieci wi-fi ?.

Zresztą o dziwo będąc w rejonie tej sieci można zrobić znacznie znacznie więcej niż google?

A dlaczego nie mówi się o tym żeby zabezpieczać sieci wi-fi i to jest wina tylko tych użytkowników ? ... Chce podważyć się wiarygodność google, ci "mądrzejsi" widzą sprawę tak jak powinna wyglądać, a takie Kamyki widzą sprawę jak próbują nam przedstawić :)

U ruskich nie ma takiej akcji google bo wysłaliby na ich sprzet impuls elektromagnetyczny i skonczyliby tak jak TU154.

Kamyk, napisz lepiej - jak się powodzi adminom spam-serwerów e-poczty typu onet, interia, wp czy o2, po masowej migracji ludzi do gmaila bez spamu. Ilu klientów tym przekretom zostało, gotowych otrzymywać niezgodny z prawem i umowami spam?
Kiedy polskie prokuratury zabiorą się do tych przestępców?

Po ile płaci o2.pl za każdego nogonionego im łosia? ;-)

Najpierw internauta robi sobie sieć,następnie jej nie zabezpiecza i czeka na Google.Jak się już doczeka,wówczas występuje do sądu z pozwem przeciwko Google.I co dalej?Ma KASĘ!!!Czyli wynika z tego wniosek,że w ten sposób można nabić sobie kabzę:-)))

Cała ta sprawa nie ładnie pachnie. Jest idea - zróbmy zdjęcia całego świata i je skatalogujmy, tak, aby każdy internauta mógł je oglądać. To nie pierwszy taki cel szklanookich z Mountain View. Poczynając od przeglądarki, przez mapy, oprogramowanie do tworzenia dokumentów do serwisu katalogującego filmy internautów - pomysły Google zawsze były trafne. Nie wspominając o założeniu, że najważniejszy jest użytkownik końcowy. Przypomnij sobie ile pieniędzy wydałeś na Google.com, YouTube czy GoogleMaps - nic, korzystanie z tych serwisów jest darmowe. Google zbiera pieniądze z reklamy, ale odczuwanie AdWords i AdSense nie jest w ogóle porównywalne z jakkolwiek rozumianym spamem. Zbieranie danych z niezabezpieczonych sieci w dzisiejszych czasach jest przestępstwem - ten fakt uważam za śmieszny, skoro dane są niezabezpieczone, to w jaki sposób ich nie znać. To tak jakby ktoś wywiesił swój dowód osobisty na plakacie na środku miasta i oskarżał każdego kto zapamiętał jego pesel. Poza tym firma sama przyznała, że dane zbierała przypadkowo. Nie podoba mi się taki atak - moim zdaniem jest nieuczciwy.