Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Wesoły

    Wersja webowa to jakiś żart. Brak wsparcia dla PDF, zapisuje pliki w formatach MS Office itp. Praca grupowa to po prostu śmiech na sali. Zapisz, odśwież, poczekaj aż kolega coś zapisze i odświeży itp.
    Za rezygnacją z MS Office przemawia to że jest to produkt zamknięty nie wspierający otwartych standardów i niejako uzależniamy się kompletnie od firmy Microsoft. Jest to rzecz niebezpieczna. Zwłaszcza że przy okazji utrudniona jest współpraca z innymi pakietami biurowymi.

    Jest to jeden z wielu powodów dla którego u nas nie używa się MS Office.

    13-05-2010, 14:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Kamyk
    m
    Użytkownik DI Kamyk (1884)

    Google samo sobie zrobiło cios nie poprawiając polityki prywatności.

    13-05-2010, 14:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~and

    a jakiś link do tego Office Web można prosić?

    13-05-2010, 17:43

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gall
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    Za pozostaniem w MS Office przemawia dużo lepsze zachowanie się pakietu w stosunku do użytkownika, jeśli chodzi o konfigurację "z pudełka" jak i po konfiguracji własnej.

    Co do pdf, musiałem coś zrobić na pdf, ani OO, ani googledocs,ani multum innych programów nie wyświetlało dobrze tego pliku, o dziwo w MS Office działało pięknie, cud ?

    Mnie najbardziej dotkneły problemy z importem plików w różnych formatach do OO w MS Office, działało od razu.

    Niemniej, wolałbym OO i .odf, ale nerwów nie starcza.

    OO=OpenOffice

    13-05-2010, 19:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Gall]

    Chodzi o kupione czy niekupione MS.Office?

    13-05-2010, 19:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~and

    już ogarnąłem ;) Trochę biedny ten office web... ale ogólnie daje rade

    13-05-2010, 19:36

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~krakós

    Bawiłem się betą. Bardzo udany pakiet, choć raczej ewolucyjny niż rewolucyjny wobec wersji 2007.

    13-05-2010, 19:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Wesoły

    @Gall, co rozumiesz przez "dużo lepsze zachowanie w stosunku do użytkownika" ? To stwierdzenie NIC nie znaczy.
    To że piszesz bzdury (raczej marketingowy bełkot - czyżbyś sprzedawał MSO ? Albo miał coś wspólnego z polskim oddziałem MS ?) wskazuje to że "coś robiłeś na PDF". Czy Ty wiesz co to PDF ? Bo chyba kompletnie nie wiesz o czym piszesz.
    Import plików w różnych formatach to właśnie to co MSO brakuje. Wystarczy spojrzeć na ODF i jego żałosną implementację w MSO. Zapisany w tym pakiecie ODF nie może być odczytany w innym pakiecie biurowym. To śmieszne, biorąc pod uwagę że to OTWARTY STANDARD.
    Cóż, z jednym się zgodzę. Wolę OO ale akurat dlatego że na MSO nie starcza mi nerwów. Bo w tamtym pakiecie który przy okazji tani nie jest - wystarczy że ma się rozbudowany dokument i prześle się go do kogoś z inną wersją MSO - kłopoty gwarantowane.

    MSO=Microsoft Office

    13-05-2010, 20:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~oldcomp

    Jasne, Office w telefonie. Już 2007 to chyba tworzył jakiś inaczej myślący. Kupiłem i cały czas mam problemy, nawet ze skanowaniem, bo ukryto opcje dodaj obraz ze skanera w jakiejś dziurze. Jakoś dziwnie tam myślą, tak jakby nie używano skanerów do wprowadzania obrazów do pakietu. Jakaś paranoja. Spróbujcie, wrzucić klika zdjęć do Worda, by je potem wydrukować ciurkiem, to zobaczycie. Pozdrawiam optymistów od Linuksa. Dziwne, ze ich nie ma. Pewnie pracują nad ulepszeniem OpenOffice, bo jak dotąd nie dorobiono tam klawiszy skrótów do tablicy symboli. Opcja wstaw symbol za pomocą zdefiniowanych klawiszy. Nie jak za króla Ćwieczka, alt i klawiatura numeryczna. Godzinę tłumaczyłem mniej zaawansowanemu, potem zrobiłem ściągę na monitorze. Tacy ludzie też korzystają z komputerów, o czym entuzjaści zapominają. Pamięta ktoś Office XP, chyba najlepszy, bo denerwujące podwójne ramki w 2003, przy wstawianiu pola tekstowego, to paranoja, o którą rozbudowano 2007, o menu z wyborem wielu sformatowanych pól tekstowych. Pytam dlaczego tego nie można zrobić pod prawym przyciskiem we właściwościach.

    13-05-2010, 23:45

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kbr
    [w odpowiedzi dla: ~oldcomp]

    @oldcomp
    "(..) klawiszy skrótów do tablicy symboli (..)"

    menu > narzędzia > dostosuj > [zakładka] klawiatura >

    [sekcja] skróty klawiszowe (wybieramy odpowiadający nam skrót) >

    [sekcja] funkcje >
    [pole] kategoria > [opcja] wstaw >
    [pole] funkcja > [opcja] znak specjalny >

    [przycisk] modyfikuj >
    [przycisk] ok

    14-05-2010, 07:56

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gall
    [w odpowiedzi dla: ~Wesoły]

    No to skoro skróty mamy już za sobą.
    Nie nie sprzedaję, ale chętnie zacznę jak zapłacą, w końcu żadna praca nie hańbi.
    Taa wiem co to, swój podwodny statek z Lego nazwałem PDF na cześć formatu .pdf

    Primo, korzystam z OO i innych freeware, MSO sprawdzam tylko przy okazji bety, vide beta 2010, ewentualnie w szkole(przymus).
    Boli mnie właśnie to że pakiet MSO jest używany do zapisu plików, co jak wspomniałeś powoduje niekompatybilności, na szczęście w lokalnym punkcie ksero mogę sobie to wydrukować i działać na papierze.

    Przez "dużo lepsze zachowanie w stosunku do użytkownika" oznacza to co napisałem, pakiet MSO pozwala mi na korzystanie z funkcji pakietu osiągając zamierzony efekt przy mniejszym nakładzie mojej pracy.

    PS. znam parę osób które pisząc magisterkę skarżyły się włąśnie na OO i zmuszone były do korzystania z MSO(im chodziło bardziej o prezentacje)

    14-05-2010, 13:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~baza firm

    hejka
    baza firm panorama firm

    14-05-2010, 14:07

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    "Download Microsoft Office Web Apps from the Volume Licensing Service Center"?

    A mialy byc internetowe ... Jesli to bazuje na jakims kliencie exe, to ZENADA.

    14-05-2010, 17:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy