Wszystkiemu winien jest iAd, ale to zrozumiałe że Apple zysku z reklam nie odpuści. Po to tworzyli ten system by zmaksymalizować zyski i mieć kontrolę nad tym co jest reklamowane.

imo byloby bardzo dobrze, gdyby deweloperzy w koncu wypieli sie na apple wlasnie za ich izolacyjna polityke. iPhone nigdy nie byl doskonaly, bez wsparcia ludzi spoza apple - niezaleznych deweloperow - bylby zupelnie bezwartosciowy. i osobiscie dla mnie pozostanie badziewiem tak dlugo, jak dlugo nie bedzie porzadnego wsparcia z niezaleznych zrodel. (vide htc i xda-dev)

H.264 nie jest otwartym standardem. Chyba się komuś z Theora od Xiph pokiełbasiło.

Apple stara się stworzyć możliwe nowoczesny i niezawodny system. Szarpanina z wtyczką Flash w wersji desktopowej (konieczność odseparowania procesów wtyczek od procesów przeglądarki jako takiej) najlepiej pokazuje niesolidność Adobe. Ta firma ma pretensje, iż nie wpuszcza się jej zapóźnionego oprogramowania.

Byłoby przekleństwem dla użytkowników gdyby wprowadzić flasha czy aplikacja przekompilowane z flasha na iPhone czy iPada.

mnc - skąd ty wiesz jaki jest ajfon bo kolega opowiedział? ile ich miałeś ???? - ha
gdybyś miał jakikolwiek produkt apple wiedziałbyś że flash jest co najmniej kiepski. Ja się cieszę kiedy nie widzę adobowego flasha. ale nie przeszkadza mi to że adobe tego broni za wszelką cenę
pozdrawiam

Jeszcze tylko w telefonach brakuje Flasha...
Jak dla mnie to dobra decyzja, jako klienta końcowego, chociaż nie korzystam z iPhona, ale wiem ile to pożera zasobów na PC i dziękuję.
Banerek flashowy potrafi grzać nawet Core 2 Duo. Nie mam zamiaru słuchać jeszcze wentylatora w telefonie :)

Apple popiera standardy których licencje są tanie. Flash wcale nie jest tak zamkniętym formatem jak stara się to przestawić Jobs. Jak zwykle chodzi o kasę. Za możliwość obsługi Flasha Apple musiałby zapłacić. Więc po co płacić skoro można wmówić swoim wyznawcom że "Flash jest be" (mimo że 90% witryn go stosuje).

@Tom
To że wiele much siedzi na gównie nie czyni go lepszym więc to że 90% (jakiś link do statystyk ?) go stosuje nie oznacza że jest dobry. Adobe na siłę wciska Flash tylko że wraz z wejściem HTML 5 przestanie on mieć aż tak duże znaczenie i to ich boli. Zostaje jeszcze konkurencja w postaci w M$ Silverlight (w końcu Microsoft nie chce być gorszy od Adobe) i okazuje się że Flash nie jest jedynym wyjściem.

niech Adobe zdycha

Mało wam wrzeszczących reklam na komputerach? Mało wam bojów z adblockami, flashblockami, ch** wie czym jeszcze?
Chcecie mieć to jeszcze na komórkach?

No żal normalnie. Apple nie dopuszcza Flasha do iSprzętu ponieważ reklamy flashowe konkurowałyby z reklamami iAd Appla. Blokera reklam na przeglądarkę iPhone Apple nie wypuści, a konkurencyjne przeglądarki, które miałyby możliwość instalacji wtyczek ad-block są gnębione.

producent zamknietęgo sprzętu i zamknietego systemu stawia na otwrtość...
a może wystarczy dac klientowi wybór:chce to korzystam, nie chce to wyłączam funkcję?
Apple tak krytykuje wszystkich za ich OS'y, ale ciekawy jestem dlaczego do tej pory nie zrobili swojego jedynie słusznego systemu na sprzęt inny niż własny? To nie filozofia tak napisać system aby działał na kilku dokładnie sprawdzonych konfiguracjach sprzętowych. Handlowo to bardzo dobry pomysł, ale kiedy wysmiewa sie innych (słynna seria reklam) to jest co najmniej żenła. Niech wypuszczą swój wspaniały system na wolny rynek, niech każdy będzie mógł go zainstalować na dowolnym "składaku"...ooo, wtedy to co innego, dopiero wtedy bedą mieli pełne prawo do krytyki innych producentów systemów.

@klaus - iphony miałem w ręku 2 - najpierw zwykłego, później 3g. z oboma wytrzymałem góra tydzień. platforma zbyt ograniczona, większe możliwości w czasach iphona pierwszego dawał winmobile6, obecnie używam htc hero na androidzie, gdzie flasha mam do dyspozycji w pełni działąjącego. gdybym go nie chciał używać, zawsze mogę go wyłączyć w ustawieniach telefonu. to się nazywa WYBÓR a nie ideologiczne zaślepienie.

jakie ma zalety iphone nad np htc hero (androidem)? że strony ładują się o 30% szybciej? wolę poczekać 2 sekundy dłużej i dostać pełną stronę z flashem. a w międzyczasie uploadować pliki na ftp, przeglądać pocztę i facebooka. skoro iphone jest taki genialny, czemu nadal nie obsługuje PODSTAWOWEJ funkji nowoczesnego systemu - multitaskingu? czemu nie mogę mieć innej przeglądarki? czemu ktoś ma mi mówić co jest dobre a co nie? sam chcę wybrać oprogramowanie, z którego będę korzystał. nadal czekam na lepszego iphona (może os4.0?), bo podoba mi się, ale jest zbyt ograniczony do profesjonalnych zastosowan.