Wypowiedz Marty Janus niewiele wnosi do dyskusji oprocz ogolnikowych spostrzezen, natomiast uwaga Sean Sullivana odnosnie SSL jest godna uwagi. Moim zdaniem, SSL to doskonaly sposob na ograniczenie zagrozen. Stosowania https, gdzie tylko sie da, jest dobrym nawykiem.
Odpada problem ze sterownikami. Tyle, ze takie drukowanie daje mozliwosc naduz, jak pisze Nowatkowski. Niestety sa tacy, co nie respektuja regul spolecznych.
Dodam jeszcze, ze sam rzadko cos drukuje, chociaz tworze w firmie dziesiatki dokumentow kazdego tygodnia. Ciekawy pomysl, zobaczymy jak sie rozwinie.

Nie, nie zaleje nas. Mądrych ludzie nie zaleje, bo umiejom znaleźć sobie alternatywy. Zaleje WAS. Bałwanów którzy nadal bedą korzystać z usług tej hamerykańskiej korporacji jak stado idiotów. Adios!

Borgis, twoje liczne i jakże światłe komentarze, napisane piękną bezbłędną polszczyzną są światłem dla mych oczu i jedyną radością szarych dni...

jakiej ku**wa chmury? na poczatku tematu powinno być wyjaśnione o co chodzi, myślałem że będzie zaraz pod tematem, ale nie chce mi się czytać całego artykułu zanim poznam o co chodzi, więc zakończe artykuł na pierwszych akapitach

Stone - Nie wiem co pisałą Marta Janus, bo zapatrzyłem się na jej zdjęcie...

Marta Janus sama stanowi zagrożenie dla męskich serc

Najbardziej warte uwagi w całym tym artykule jest zdjęcie pani Marty. Naprawdę fajna pani. Nawet nie zwróciłem uwagi co na temat drukowania w chmurze miała do powiedzenia.

Nom, niezła jest ;)

Mi nie wygląda na specjalistę od spraw bezpieczeństwa, ale cóż.... jak szef jest ruskiem, to nie ma co się dziwić. Poniżej standardów Ukraińskich nie schodzi :D