"Larry Sanger podkreślił, że sporne obrazy nie przedstawiają rzeczywiście istniejących dzieci. Jednakże zgodnie z amerykańskim prawem nie jest wymogiem formalnym, by zdjęcia pokazywały prawdziwe osoby. Mówi ono jedynie o "wizualnej reprezentacji aktów seksualnego wykorzystywania dzieci" - Chore.

ZA TO W POLSCE PORNO KRULUJE NA NASZEJ KLASIE I NIKT NIC NIE ROBI. OCHY I ACHY POD PROFILAMI PANIENEK SIEJĄ TYLKO ZGORSZENIA MORALNE.

idź "krulu" po słownik

Borgis, "krulu" mój, ty się tak nie nadymaj, tylko kilka tych panienek wyobracaj, i ci ulży.

Podobno chodzi o ten obrazek:
http://en.wi(...)mple.png

Kiedyś Sąd Najwyższy w USA stwierdził, że generowane komputerowo obrazy nie mogą być pornografią a co dopiero rysunek. Głośna sprawa była. Co innego w Polsce. Teraz DI znalazł się na celowniku.