Komentarze archiwalne

do: Można zakazać sprzedaży wiązanej usług telekomunikacyjnych

Komentarze archiwalne
  • ~Jarek1233

    Jest lepsza opcja w tp, niż opłata za utrzymanie łącza. Wystarczy wziąć najtańszy abo na tel i zawiesić linie, a neo normalnie bedzie działało. Ja tak mam i wychodzi taniej niż opłata za utrzymanie łącza. Jedyny minus to, to że płacimy za okres 6 miesięcy za zawieszenie łącza.

    07-04-2010, 20:22

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~wroc

    po co sie wadzic z tp, lepiej kupic net u malych dostawcow, Internet Wrocław

    16-03-2010, 17:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta

    Kolejna słuszna akcja przeciwko TP-"Orange". w UPC na przykład bez problemu ciągną kabel koncentryczny od szafki abonentowi który zamówi TYLKO internet. Mam kilku takich znajomych.
    Nikt im za "utrzymanie linni" płacic nie każe.
    Co na to zwykle hałaśliwi cwaniaczkowie z TP SA?

    11-03-2010, 17:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~fazi

    Tzn w tp, uściślając, nie musisz mieć telefonu i wykupionego jakiegoś konkretnego planu. Możesz po prostu płacić za utrzymanie łącza. Zawsze to jednak taniej, jeżeli komuś rzeczywiście nie jest potrzebna stacjonarka.

    11-03-2010, 15:01

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Johnson

    Artykuł napisany w dość niezrozumiały sposób. Czy naprawdę trzeba używać tych wszystkich "dyrektyw", "regulatorów", "kasacji" i nie można tego napisać zrozumiale dla przeciętnego użytkownika?

    A nawiązując do tematu to np. w Anglii jest dokładnie tak samo, bez telefonu nie będziesz miał internetu u największego monopolisty angielskiego, czyli BT, który porafi nawet wystawić Ci rachunek za to, że nie wykonałeś minimalnej liczby połączeń w danym okresie rozliczeniowym, totalna paranoja z tymi telekomunikacyjnymi monopolistami.

    11-03-2010, 14:25

    Odpowiedz
    odpowiedz


Najnowsze Programy

Serwisy specjalne:
Wydarzenia: