Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~sitownik

    No i stało się! Popularność f(r)ajerfoxa wzrosła i mamy dziurę za dziurą i coraz więcej exploitów. Całe szczęście, że linux nie jest popularny...

    23-02-2010, 21:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Gość

    "Całe szczęście, że linux nie jest popularny..."
    Gdyby był, żaden linuxfag nie chwaliłby się tutaj na jakim to bezpiecznym systemie on pracuje

    23-02-2010, 21:25

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gnom
    m
    Użytkownik DI gnom (128)

    Nieprawda, Mozilla wypowiedziała się na ten temat.

    Na razie wszystko wskazuje na mistyfikację. Trochę głupio pisać o zagrożeniach, jeśli się nie ma dowodów.

    23-02-2010, 21:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • gnom
    m
    Użytkownik DI gnom (128)

    Dzięki za sprostowanie, DI to porządna firma :)

    23-02-2010, 22:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Ja używam netscape navigator i nie mam takich problemów. Jestem bezpieczny. Kto by chciał pisać exploity na moją przeglądarkę ?

    24-02-2010, 01:23

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ffatman
    m
    Użytkownik DI ffatman (41)
    [w odpowiedzi dla: ]

    Którego? Bo ostatnie to klony Ff.

    24-02-2010, 01:42

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Gość]

    Widać, że nie miałeś z nim do czynienia bo byś tak nie pisał. Bezpieczeństwo linuksa nie wynika z jego niskiej popularności tylko z dobrej bezpiecznej konstrukcji. :)

    24-02-2010, 02:44

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany
    [w odpowiedzi dla: ~Gość]

    dla niektórych linux jest systemem ,a dla nie których nie .
    Może i jest odporny, bo w zasadzie nie wiele on może .

    24-02-2010, 06:49

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • thek
    m
    Użytkownik DI thek (461)
    [w odpowiedzi dla: ]

    Linux jest systemem kochana. I to o wiele potężniejszym oraz bezpieczniejszym niż Windows. To, że na desktopach ten drugi jest górą to fakt. Ale zrób sobie zestawienie dla serwerów oraz wysoko wydajnych stacji roboczych pokaże Ci, że jest kompletnie na odwrót wtedy. W systemach gdzie liczy się wydajność oraz bezpieczeństwo królują rozwiązania UNIX-owe jak BSD, Solaris, Linuxy czy embedded (zaprojektowane tylko do tego określonego celu). Dlatego jeśli siejesz propagandę już to zrób ujęcie całościowe i dopiero potem wyciągaj wnioski. Poza tym dla Twojej wiadomości... Gdyby było jak mówisz, to w mojej firmie szef nie chciałby wszystkich komputerów pracowników oddać pod kontrolę Linuxa :) Przy czym tyczy to nie tylko kompa mojego czy ogólnie działu IT, ale w całej firmie. Problemem byłoby niby oprogramowanie firm trzecich, ale jak się okazuje, mają one swoje wersje dla wielu dystrybucji Linuxowych. I nic nie stoi na przeszkodzie już.

    24-02-2010, 08:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)
    [w odpowiedzi dla: thek]

    Czy dostałeś już orgazmu? Mowa jest o przeglądarce i na pewno nie chodzi tu o twoje serwery tylko systemy desktopowe. Używałem nie jednej dystrybucji Linuksowej i możesz sobie je wsadzić... Jeden się zawieszał przy zamknięciu klapy od laptopa, a drugi przy włączeniu monitora zewnętrznego. Najnowsze dystrybucje testowane o których mówię to Ubuntu i Knoppix lub Edu CD w wersji Live i zainstalowane także na dysku. Co ciekawe, oba były z KDE. Jedyna dystrybucja z testowanych, która się nie wywaliła to Debian z Gnome. O czym to świadczy? Nie mam kosmicznej niewykrywalnej karty. Zwykły standard Intel GMA 950. Jest na rynku od ilu lat...? Także przestań z tym wychwalaniem i nie zachowuj się jak standardowy troll linuksowy.

    24-02-2010, 09:15

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kej kej kej
    [w odpowiedzi dla: markac]

    Laptop to nie desktop ani stacja serwerowa baranie wiec nie wiem po co przytaczasz przyklady komputerow o ktorych thek nie wspomnial. Jeden drugim pogania a nie potrafi przeczytac ze zrozumieniem.

    Co do ff to takich rzeczy bedzie teraz coraz wiecej. Najlepszy exploit to taki ktorego sie nie da wykryc i bedzie uwazany za mistyfikacje :)

    24-02-2010, 10:47

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~help

    Ale Win-idioci IE-fani się podniecili hahaha xD

    The reported exploit is a hoax, and secunia and several other websites believed it without testing by themselves. They spread the wrong message and helped that blackhat hacker to sell his product (which does NOT contain a firefox exploit).

    24-02-2010, 11:06

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)
    [w odpowiedzi dla: ~help]

    Nie bądź śmieszny baranie i taki do przodu bo Ci tyłów zabraknie... Mowa o przeznaczeniu systemu, czyli na rynek użytkowników domowych, a notebooki w domu używa się nie jako serwer! Więc się nie wymądrzaj jak nie potrafisz analitycznie i logicznie myśleć. Nastąpny troll...

    24-02-2010, 11:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • markac
    m
    Użytkownik DI markac (456)
    [w odpowiedzi dla: ~kej kej kej]

    To było do @~kej kej kej...

    24-02-2010, 11:31

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~HaX0rCrAx0R

    Dobra, większy hardkor.
    W 2h łącznie ze ściąganiem pakietów i konfiguracją postawiłem sobie na netbooku też z kartą graficzną GMA 950 debiana netinstall i gnomem.
    Śmiga, usypianie, zamykanie klapy, 3D, wifi, USB, i zielona lampka od zasilania.
    Żeby zainstalować windowsa też musisz mieć płytki ze sterownikami, poinstalować to, doinstalować antywirusa, żałosne wbudowane oprogramowanie wymienić na przyzwoite.
    Linuksa po prostu trzeba się po prostu nauczyć używać.
    Nie potrafisz sobie poradzić - masz książki, tak darmowe jak i płatne, google, fora.
    Opowieści o 3d maksie i autokadzie możecie sobie darować... gdyby każdy kto tak pisze naprawdę używałby tych programów mielibyśmy w kraju samych architektów i artystów 3d jednocześnie.
    Dla mnie windows wcale nie jest przyjazny w obsłudze, na każdym kroku usiłuje mnie kontrolować i udostępnia narzędzia do kontroli innym, całe to zasrane API do wykrywania debuggerów itp.
    Pod windowsem żeby coś zrobić trzeba napisać program, pod linuksem do tej samej rzeczy wystarczy prosty skrypt, jeżeli piszesz coś jednorazowo to po co się bawić w przyciski, okienka itp.
    Konsola nie boli.

    24-02-2010, 16:30

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy