Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~NDyA

    Dla France Telecom TPSA to istna żyła złota. Nie ma to jak wielka firma telekomunikacyjna kupiona za grosze w kraju, w którym nie ma prawie w ogóle konkurencji. Gdyby nie UKE to nadal mielibyśmy w Polsce internet 256kbps po 150 PLN miesięcznie.

    16-02-2010, 10:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    dokładnie jak napisałeś 256kbs za 150 zeta
    dobrze że ktoś naszych interesów broni i w końcu dobiorą do dup grubym wypasionym prezesom TPsy byle kara była adekwatna i wysoka !

    16-02-2010, 10:21

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • Użytkownik DI użytkownik wyrejestrowany

    Eurokomuna, gdzie we władzach dominują przecież żabojady i helmuty, broni złodziejskich cen France Telekom, właściciela TPSA. Jam mam nadzieję że UKE się nie ugnie i postawi na swoim. Ja na szczęście płace polskiemu, lokalnemu operatorowi sieci radiowej a nie tym co zyski transferują za granicę. I to wam zalecam.

    16-02-2010, 11:50

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AaAa
    [w odpowiedzi dla: ]

    Takis cwany? A od kogo ten twoj lokalny operator bierze lacze??

    Tak sie zlozylo ze 8 lat walczylem z telekomuna polska SA. Z ich technikami, Warszawa i zabawkami Konrada P z Piotrkowa Trybunalskiego :((

    16-02-2010, 12:26

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    @AaAa - w moim regionie [poludnie kraju] internet jest dostarczany przez niezaleznego ISP na infrastrukturze swiatlowodowej podpietej pod gl zyle ... nie wszedzie jest wiec tak, jak piszesz ;)

    Cennik tez jest tu korzystny:
    Fiber 10 Mb/s - 60 zl, 25 Mb/s - 90 zl, 50 Mb/s - 120 zl, 100 Mb/s - 200 zl

    16-02-2010, 12:37

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj

    Jak mozna twierdzić, że TP ma dominującą pozycję na rynku peeringu stwierdzając równoczesnie w tym samym dokumencie (co jest prawdą), ze TP nie ma peeringu z innymi operatorami i nie jest podłączona do punktów wymiany ruchu? Dla mnie raczej z tego wynika, że TP jest w ogóle nieobecna na rynku peeringu...
    Fakty są takie, że wszyscy inni operatorzy w Polsce mają ze soba nawzajem dobry peering, tylko TP sie z tego wyłamuje. Niestety tracą na tym głównie właśnie klienci TP, bo większość serwisów znajduje się w sieciach innych operatorów i klienci TP mają do nich utrudniony dostęp...

    16-02-2010, 12:48

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~raj
    [w odpowiedzi dla: ~AaAa]

    @AaAa: operatorzy lokalni zazwyczaj unikaja jak ognia łączy od TP. Za dobrze wiedzą czym to pachnie... ;)
    Np. operator, od którego ja mam Internet, ma łącza do Netii (dawniej Pro Futuro, który to operator został wykupiony przez Netię) i Crowley Data, oprócz tego przez IX'a ma kontakt z większością innych operatorów w Polsce (poza TP oczywiście...)

    16-02-2010, 12:54

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AaAa
    [w odpowiedzi dla: ~Henry]

    @Henry: Ja sie ciesze ze tak masz. Tylko ja mowie o czyms innym. Ten operator musi miec wyjscia na zewnatrz. Wyobraz sobie ze ja tez dostarczam internet pod swiatlowodzie i w tepsie nie jestem i tez jestem na poludniu kraju :)
    Nie wiem jak teraz, ale wczesniej Konrad P stosowal taki myk.. jesli traffic z PL przychodzil do tepsy zza granicy, to on go "opoznial" przez co ludzie z neo/dsla skarzyli sie ze wolno im usluga dziala - to bylo wlasnie zmuszanie klienta do wykupienia drogiego lacza.
    Nie oferowali nic ciekawego. Za montaz lacza ktorego nie wykonali chcieli 3 tys... Wiecznie zajeta blue-line gdzie zawsze wszystko jest OK. Zdobywanie adresow IP.. Jaroslaw S to chyba odbiera telefony jak musi gdzies zadzwonic. Tragedia. Co ciekawe ten problem zniknal kiedy zaczalem sie dogadywac z innymi operatorami. Zwykle przyjezdzalo 2 gosci (handlowiec i technik) i mozna bylo pytac o co sie chce.
    Najciekawszym problemem byl przeciez problem pionner-tepsa. Bo tepsa sobie ostrzyla zeby na akademickie pieniadze....

    16-02-2010, 12:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Henry

    @AaAa - na to, o czym teraz wspomniales odpowiedzial moj przedmowca - raj :)

    Pozdrawiam

    P.S jakich ludzi masz na mysli piszac "Konrad P i Jaroslaw S"?

    16-02-2010, 13:39

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~kici

    lepiej trzymac z alternatywnymi operatorami niz z tp, http://www.operatorzy.info

    16-02-2010, 15:08

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AaAa

    @Henry: Ja troche obserwowalem rynek i widzialem jak tepsa przejmowala niemal za bezcen od ludzi kable, kanalizacje kiedy jeszcze byla razem z poczta. Potem po prywatyzacji ci ludzie uslyszeli ze nie ma "Warunkow technicznych" by ich podlaczyc. Magiczne slowo ktorym Wawa gasila jakakolwiek konkurencje.

    Co do Twego PSa to, zapytaj RIPE o nic-hdl:
    KP21-RIPE - ten czlowiek robil routing w tepsie w tamtym czasie. Jak poszukasz usenet budowlany to znajdziesz config z routera ktory ten pan przez przypadek puscil :)

    JS1838-RIPE - ten pan odpowiadal za przyznawanie adresow ip.

    Mowie o latach 2000-2005.

    16-02-2010, 19:11

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~internauta
    [w odpowiedzi dla: ~AaAa]

    Oh, RIPE, cST, warszawscy durni "dyrektorzy" i admini... jak przez mgłę pamiętam ich "firmową" stronę z pocztą gdzie co rana blokowałem tym s..nom konta wpisujac po pięć razy złe hasła, aby tylko nie wleźli. To niejaki Tomasz ("magister") - idiota, któremu skrzynkę zawalałem mailami z bluzgami chyba przez rok. Były to czasy gdy "właścicielem" TP-Net był niejaki Kulczyk, a firmę tą zlewała nawet.. Policja :)
    Adresy kolejnych "ofiar" wyszukiwaliśmy programikiem Visualroute ja Javie..

    Tam nadal siedzą durnie, tylko już się pochowali ;-)))

    17-02-2010, 09:10

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~AaAa
    [w odpowiedzi dla: ~internauta]

    Nie porownoj RIPE do Tepsy :) To 2 rozne firmy. RIPE nie jest dostawca internetu a RIRem przyznajacym adresy IP LIRom.

    CST zawsze bylo dzikie.Zapytaj RIPE o rekord: "AS5617:as-rejected". To wlasnie te ASy wpisywane na te liste byly opozniane by wymusic od nich peer z TP na warunkach TP.

    Tpsa ma to do siebie ze nie rozumie ze jesli ona nie posiada tresci tylko daje do niej dostep, to w interesie jej uzytkownikow jest posiadanie peera do danego dostawcy tresci. Szczegolnie jesli stosunek jest 1:10000 np...
    Tepsa przyjela jednak taktyke ze warto opoznic ruch i zmusic dostawcow by sami wzieli drogie i kiepskie lacza od TP.

    Idioci? zapewne. Tepsa dostala od RIPE prefix 83.0.0.0/11. Oczywiscie najpiew zaczeli dawac to na neo+. Oczywiscie wiekszosc userow byla niezabezpieczona i spamowala wirusami. Blokady polecialy....
    Teraz tepsa wpadla na pomysl by dawac z tej puli adresy na DSLe... a te stare IP po neo+....
    inetnum: 83.0.0.0 - 83.0.7.255
    netname: IP-TELEFONY
    descr: VOIP services by Polish Telecom

    Jak milo nieprawdaz? jak za duzo banow jest to na VOIPa puscic i udac ze problemu nie ma :)))) Pogratulowac pomyslu.

    17-02-2010, 13:41

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~edek

    czemu akurat nie tp? co jest w nich zlego? ze 20mb/s dają w ofercie? ze obniżają abo w promocjach? Zawsze można miec ale, ale wlasnie wydaje mi sie że to jest odnosnie każdego opa

    19-02-2010, 15:51

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~tokotek

    edek, czy Ty w ogóle rozumiesz na jakim świecie żyjesz?
    poczytaj komentarze to zrozumiesz co złego jest w tp
    btw cieszysz się z tych 20mb nie zdając sobie sprawy że w kraju który wykształcił tylu inżynierów nie byłoby problemu z netem 1gbit tak jak w chociazby w hiszpanii która jest zdecydowanie mniej doświadczona przez historię i mogła w spokoju budować infrastrukturę, a u nas nadal zmagamy się z problemami sprzed ponad 20 lat

    05-09-2010, 13:58

    Odpowiedz
    odpowiedz
Brak danych. Sprawdź później :)
RSS  
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy