
Dlatego właśnie nic nie kupię od tego przemysłu. Artysta niech promuje się w sieci i zarabia na koncertach, oraz samodzielnie wydawanych płytach sprzedawanych jako pamiątka po koncertach [tak, nagranie live]. Wydawcy mogą iść się ....kochać. Zachðcam wszystkich do nie kupowania i do dzielenia się muzyką z bliskimi.
Fajnie :)
Tylko że koncertów Live to już ładnych parę lat nie ma :(
niby tak, ale są jeszcze tak zwane wytwórnie niezależne, których płyty kosztują w granicach 20-30zł, co nie jest wygórowaną ceną. a wytwórnie te pomagają nieznanym, amatorskim zespołom wkroczyć na ten kolejny poziom i zaistnienie oficjalnie na rynku muzycznym. w takim wypadku ani zespół, ani wytwórnia nie chcą nikogo okradać
Pamiątki po koncertach można ,o dziwo, legalnie pobierać i udostępniać w sieci, o ile są to nagrania amatorskie i nie czerpiemy z tego zysków. Co jest o tyle ciekawe że przecież na takich nagraniach uwieczniona jest ta sama muzyka za dzielenie się którą nazywanym jest się przestępcą gorszym od największych zbrodniarzy wojennych. Nielegalne jest to tylko wtedy kiedy artysta rzuci focha, jak np taka Metallica lub córka Czesława Niemena :] A nierzadko takie amatorskie nagrania są dobrej jakości (technika poszła do przodu), całkiem miło się tego słucha/ogląda. Ciekawe co jaśnie pokrzywdzeni i uciśnieni zrobią z takim fantem kiedy artysta wyraźnie wyraża zgodę na rozpowszechnianie właśnie takich materiałów - dobrej jakości nagrań audio/wideo z koncertów. Dalej się będą tłumaczyć że chronią jego interesy a on był chwilowo niepoczytalny w chwili wyrażania zgody ?
I ktoś jeszcze wierzy w coś takiego jak DEMOKRACJA ? Przecież ACTA dotyczy obywateli więc to OBYWATELE powinni w pierwszej kolejności z ACTA się zapoznać. Politycy którzy REPREZENTUJĄ INTERNETY OBYWATELI powinni postąpić zgodnie z wolą obywateli.
Wygląda na to że jest inaczej. PIENIĄDZE finansują polityków a POLITYCY wspierają PIENIĄDZ. Obywatele są tym czymś na ulicach co pieniądz generuje.
Buehehehehehehehehehehe :-D Sorry ale jak tak dalej pójdzie to państwo które tak dba o to by chronić obywateli przed terrorystami w końcu znajdzie sobie tych terrorystów. Pójdą na wiejską wymachując polską flagą i spalą tą przekupną komunistyczną budę do gołej ziemi a na to co zostanie nie pożałują soli by nic tam nie wyrosło przez najbliższe 150 lat.
Heh.. stawiając router nie robisz konkurencji dla internetu tylko go udostepniasz - w zasadzie stajesz się operatorem (no wiesz,obowiązek retencji danych przez x lat,specjalny pokoik dla cbś :)))
A propo spotkania - w zasadzie zrobili to samo co nasi "spece" ostatnio (vide spotkanie odnośnie likwidacji dozwolonego użytku),tylko im się niechcący przypałętał ktoś spoza "spółdzielni",więc wyleciał na zbity...
Niech sobie zakazują, w du** mam te ich filmy, muzykę, gry. Jakoś przeżyję jak nie obejrzę najnowszego beznadziejnego filmu, czy nie posłucham najnowszej kiczowatej muzyki. Niech tak dalej robią a się niedługo okaże, że po wprowadzeniu takich sankcji, zamiast zgarniać coraz większe pieniądze będą stratni w każdej gałęzi tech chorej branży. Pozdrawiam
KŁAMSTWO W rozmowie z "Codzienną" Christian Engstroem, szwedzki europoseł z Partii Piratów mówi wprost: - Żaden kraj UE na razie nie podpisał ACTA. Jeśli minister Boni tak twierdzi, kłamie. Wszystkie kraje, które uczestniczyły w negocjacjach mają czas na podpis do 31 marca 2013 roku. Podpisać jednak nie muszą. Wystarczy powiedzieć "nie" - dodaje. ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd. WKLEJAJCIE TO GDZIE SIĘ DA


© 1998-2026 Dziennik Internautów Sp. z o.o.