Chciałoby się zapytać:A co z trójpodziałem władzy? Co tu ma rząd do powiedzenia? To (pomijając sens i uczciwość takich regulacji) raczej domena Sejmu. Zresztą, czy te barany, czy inne, nie zamierzam ich słuchać.

A może partia piratów wystawi kogoś w wyborach w stolicy i nie będzie trzeba skreślać kartek?

Do wszystkich idiotow ktorzy nastepuja ciagle na PO:

To nie wina partii... Teraz sie zniechecacie wiec zaglosujecie inaczej i inna partia przejmie rzady. Po tym jak je przejmie znowu jakas firma zacznie im smarowac i bedziecie na nia psioczyc wszyscy. Niestety ale debile w rzadzie to norma w dzisiejszych czasach i ciezko jest znalezc kogos madrego. Madrzy ludzie nie pchaja sie do polityki po prostu. Tutaj jednak chyba bedzie musialo sie cos zmienic bo poziom jest na prawde zalosny...

To co może według ciebie należy dalej na nich głosować ?

Orwell się kłania

Czekam na przeprosiny od tych co głosowali na PO.

Ciekawe czy obecnie Panujący w Pałacu Namiestnikowskim podpisze tą ustawę? Z jednej będzie strony ma świetną okazję zdobyciu paru punktów u internatów przed walką o reelekcje, a z drugiej zemszczenia się za wynik Brata w 2007 r.
Ja w każdym razie na Donadlu Tusku nie zamierzam głosować ani w 1 ani w 2 turze jeśli ta ustawa wejdzie w życie.

No wlasnie taka jest mentalnosc ludzi. PO jest zle wiec nie glosujmy na tuska... Jesli chodzi o dyplomacje to tusk jest chyba najlepszym kandydatem jaki moze byc w naszym rzadzie. To jaka partia rzadzi nie ma znaczenia. Dopuki w rzadzie balwany beda wiecej dostawac niz gdziekolwiek indziej to beda sie pchac chciwi i glodni pieniedzy. Jesli zlikwidowanoby albo znacznie zmniejszono pensje rzadzacych to zostaliby sami ktorzy posiadaja kase. Wez przekup takiego palikota to medal dostaniesz... Takich ludzi nielatwo przekupic bo kase maja. Palikot jest lepszym poslem nizniejeden w sejmie. Fakt ze szurnietym ale moze to jego protest nad tym co sie wyprawia? Jesli siedzisz z debilami to zachowuj sie jak debil. Pailkot robi pod publike wszystko a nie pod pieniadze czy wladze...

Nie zebym pochwalal jego zachowanie ale mysle ze jest o niebo mniej skorumpowany niz inni.

Jeżeli ktokolwiek próbuje zabierać wolność, nie ważne z jakiej partii jest, nie zasługuje na głos

To będzie koniec Chomikow, torrentow, Pebow :)

Shit :/ Niektóre argumenty o których piszecie są trafne - nie mniej jednak, inicjatorem tej ustawi jest premier i jego partia.

Też głosowałem na PO, ze względu na to, że nie mogłem ( i nadal nie mogę) patrzeć na kaczyńskich - a wtedy jeszcze na Leppera i Giertycha. Chyba jak wielu wybrałem "mniejsze" zło :/

Przez okres rządów PO, wyszło na jaw, że ta partia wcale nie jest taka pro społeczna i liberalna, wcale nie pomaga ludziom tak jakby tego chcieli - wręcz przeciwnie.

Jak już ktoś napisał, zamiast zabawy z cenzurą mogliby wreszcie usprawnić ZUS, urząd skarbowy i inne tego typu post PRL'owskie instytucje, które traktują płacącego na ich utrzymanie obywatela jak zło konieczne.

Problem w Polsce jest teraz taki, że mamy 3 wyjścia.
- głosować na nic nie robiącą partię PO
- głosować na PiS które chce państwa kościelnego
- nie głosować w ogóle

Przy czym każda z opcji będzie miała swoje późniejsze następstwa :/

~depilant chyba jesteś z PO, że tak bronisz Tuska. On jest najlepszym kandydatem? Może dla Ciebie tak, ale dla większości Nie!

Ja nie twierdzę, że Tusk byłby złym prezydentem. Wręcz odwrotnie, tam akurat taki "styl bycia" się przydaje. Tutaj chodzi o samo PO a raczej złodzieji z tej partii, którzy stanowią jej większość.

Depilant nadaje chyba z Komitetu Centralnego PO.

Niech to wprowadza to jak skonczy mi się umowa niedługo od ISp to podziękuję, a na wybory jednak pujde poto by oddac głos na kogos innego a nie na PO.

I najlepsze niech DI wypisze w aktualizacji imiona i nazwiska osób z partii którzy przyłożyli łapy do tej ustawy tak by potem znowu na nich nie zagłosować jak się przeniosą do PIS'u albo SLD -pzdr.