Komentarze:

comments powered by Disqus

Komentarze archiwalne:

  • ~Sil3ncio

    A jak to odwołanie nie pomoże, to zostaje jeszcze wniosek o kolejne ponowne rozpatrzenie sprawy, tym razem w rozszerzonym 21-osobowym składzie... ;-)

    10-01-2010, 18:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Sabot

    Aż w końcu większość będą stanowiły osoby na liście płac lub takie które przyjmują jednorazowo w łapę :-)

    10-01-2010, 19:52

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hmm

    hmm, dobity ale jeszcze podryguje

    10-01-2010, 20:09

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~Anonim

    Ja bym na miejscu sądu dodatkowe kary im wlepił za te odwołania... Podważają decyzję sądu!!! :)

    11-01-2010, 07:34

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~anon

    W dodatku śmią twierdzić że nie złamali patentu bo wykorzystywali to w dobrej wierze wcześniej - dobrze amerykanom teraz niech minister UE wyśle jakieś pliki docx i poprosi o przesłanie uzupełnionych.

    Nosił wilk razy kilka i ponieśli w końcu wilka - zawsze to on miał patenty zresztą kradł nieopatentowane rozwiązania a teraz dostał pstryczka w nos i raczej się nie wygrzebie - nowy sposób na kryzys zwiększanie kary dla organów sądowniczych za każdą apelacje M$ pzdr.

    11-01-2010, 12:29

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hehe

    Oj marudy marudy, nic złego się nie stanie bo MS wydał już patcha usuwającego część która według sadu narusz patent : http://www.micro(...)er%29#tm

    11-01-2010, 18:38

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~book
    [w odpowiedzi dla: ~hehe]

    Taak ten patch na pewno załatwi sprawę szczególnie, że narusza format zapisu plików oparty na XMLu.

    12-01-2010, 11:17

    Odpowiedz
    odpowiedz
  • ~hehe

    Czy można prosić o link do informacji gdzie jest to udowodnione?

    12-01-2010, 17:24

    Odpowiedz
    odpowiedz
Chwilowo brak danych. Sprawdź później :)


Partnerzy